• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 2217
    • 0
    • 分享到

    盤和林:數字藏品等資產確權還需立法推進

    2022-4-21 13:00

    來源: 中新經緯

    數字藏品不能僅關注“稀缺性”


      NFT的作用是給數字資產確權,比如數字藝術品,而國內NFT主要和數字藏品結合,利用NFT發行的稀缺性,這符合藏品的特征。比如有限發行,權屬明確,但一定程度上并沒有強調這些藏品的藝術價值,也沒有激發用戶參與內容創作,所以NFT下的數字藏品只是一個過渡模式,并非未來NFT長期發展的方向。

      從經濟學的角度來看,商品的價格或者說消費者所愿意支付的價格,取決于商品的邊際效用。NFT與數字藏品形式相結合,利用“稀缺性”賦予NFT“高價值”,其背后具有一定的經濟學邏輯。

      但是需要注意的是,NFT的價值并非是一種被市場多數承認的“價值”,換句話說,NFT的價值是極具有主觀性。NFT藏品對于普通工薪階層、貧困家庭甚至是一些普通投資者而言,其只不過是一堆代碼或者資本的游戲,沒有任何意義。

      因此,價值的“主觀性”使得數字藏品的交易行為也面臨諸多問題。目前國內最大的兩個數字藏品平臺“鯨探”和“幻核”都不允許數字藏品的轉售交易行為,而中小型的平臺是可以私下交易的。數字藏品是否可以轉售交易,需要的并非資質,而是法律上對數字藏品的確認。

      因為NFT對于數字資產有確權的功能,但確權的NFT數字藏品并不意味著就具備價值。在中國法律層面上,對于平臺發行的數字藏品是否屬于私人物品可交易這一點還沒有明確。數字藏品轉售交易的主要風險是,當前數字藏品轉售過度注重藏品的稀缺性,而忽視藏品的藝術性,或者長期價值。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频