• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 6840
    • 0
    • 分享到

    元宇宙熱背后:避免內卷化競爭與技術割據

    2022-2-2 20:13

    來源: 澎湃新聞

    元宇宙作為產業風險放大鏡,暴露建設問題


    (一)新概念缺乏共識,應用場景混亂引發不健康的競爭格局

    當下,元宇宙尚沒有一個明確界定,業界關于元宇宙概念探討存在對概念噱頭的空泛引用現象。多種聲音不斷提出天馬行空的新觀點、新解讀,試圖將元宇宙與一切產業相結合,如“新消費+元宇宙”“新社交+元宇宙”等。股價異常波動早已引發監管層的重點關注,多家元宇宙概念公司收到交易所的頻頻問詢。據元創元宇宙研究院統計,截至2021年11月上旬,全國共有663家元宇宙相關企業。目前全國共有29個省、直轄市已經有元宇宙相關企業。而在這種情況下,各大平臺之間的互不認可、內卷競爭造成了元宇宙的競爭不當:

    其一,生態封閉。悲觀來看,由于每個利益主體競相搶占元宇宙的制高點,巨頭間的競爭態勢更多呈現出未來生態的相對封閉性,這和元宇宙所倡導的去中心理念相悖。由于目前所規劃的元宇宙沒有統一的數字社會治理準則,造成了治理上的割裂。統一是萬物規范化運行的不二法則。從平臺的角度來看,各大廠各自為政,打造各自標準產業生態構建,成為特殊意義上的“中心”,但系統要能互聯互通,并在從二維到三維的轉化中與人類場景密切結合,廣泛交互。這就需要有跨平臺運行和有選擇性地解放虛擬和現實。

    其二,技術割據。從技術上看,元宇宙的應用技術無外乎網絡及運算、人工智能物聯網區塊鏈等方面的技術。元宇宙的特點之一是空間的虛擬化。若物理世界和數字世界的交匯越來越大,其邊界也會越來越模糊。若技術的應用缺乏一定的共識和惡意的隱藏行為,則可能會催生“兵器藏匿”的自私心理。例如,目前的開發工具鏈就存在陣營較多的問題,導致內容開發成本過高。

    競爭無疑促進人類社會進步,但不應成為內卷消耗手段,元宇宙更不應是虛擬世界的戰果割據。狂歡者們的相互競爭是過度對抗所致,在群體中不易被察覺,但這種“嫉妒”可能轉化為貪婪,使得急功近利的心態吞噬建設元宇宙的初心。

    (二)供需結構及責任主體暫不明晰,缺乏標準化治理建設思路

    元宇宙提倡“去中心化”,用戶無障礙參與元宇宙的內容創造并獲利。但目前元宇宙所依托平臺仍然被私有企業所壟斷,產業發展亂象叢生。同時,中國用戶數量龐大,應無差別地接入元宇宙抑或分類接入,相關依據和標準該如何確定,是否會進一步加劇貧富差距等不公平社會問題,還有待思考。這種現象體現在如下方面:

    其一,內容生產層面。互聯網內容從PGC到UGC,用戶既是消費者也能成為生產者,這并不是元宇宙所給予的特權,當下的直播、短視頻平臺的興起早已引發“全民創作”。元宇宙主要推力看似來自所有用戶,但資本通常傾向優秀的內容創作者并給予特殊支持。若不存在中立的第三方平臺提供相應的變現機制與挽留機制,優質內容仍將與資本綁定,元宇宙的“MCN機構”將給創作生態造成嚴重非公平影響。

    其二,設備終端層面。元宇宙的技術應用終端之一為VR設備,而目前VR拍攝方法及鏡頭語言等實踐尚未達成熟標準。資源不公平將會進一步拉開優質和普通內容之間差距,讓創作者失去創作的欲望和需求。同時,在實踐中,虛擬貨幣的持有量仍呈現向大戶和機構傾斜的趨勢,這將帶來分配結果上的中心化和壟斷化。

    其三,知識產權層面。知識產權問題是數字空間中一直存在的“頑疾”。雖然區塊鏈技術為認證、確權、追責提供了技術可能性,但在元宇宙空間的大量UGC生成和跨虛實邊界的IP運用,加劇了知識產權管理的復雜性和混淆性。

    元宇宙是一個共享空間,未來用戶都將成為這個世界的創作者與締造者,但作品的所屬權、創作的合作關系等則存在高于現實世界的不穩定性,需要靠標準化治理來破局。

    (三)產業價值開發缺乏理論、實踐依據,亟須人才隊伍保障

    元宇宙的應用場景,目前已覆辦公會議、游戲電競、文藝影視等。雖然各大廠提供了生動具體的場景展示,但資本的瘋狂炒作、游資的大量進入,是否已超出現有用戶需求和社會經濟發展所需要的各類供給?這里存在兩大問題。

    其一,和市場導向的行業研究熱度相比,元宇宙的相關學理性研究稍顯落后,產業缺乏權威性理論依據。過度沉浸在虛擬世界是否有可能加劇社交恐懼,社會梳理等產業風險問題也有待學界評判。當下虛擬終端的性價比仍與大眾消費預期存在較大差距,如家庭內組網多采用Cat5類網線無法支持千兆網速傳輸等。當下互聯網的相關應用場景仍有提升空間,元宇宙以此為基礎自然也繞不開基礎問題。

    其二,接觸門檻較高使得文化與技術仍難以真正觸及大眾,引發實踐反饋滯后。產業潛能開發既需要高校積極培養產業、技術研究型人才,也需要企業創新打造實踐平臺為產業發展提供理論、實踐依據。行業利好政策不斷,市場信心不斷上升,各大廠、各城市前期在技術賽道上的追逐戰,后期勢必會演變為人才資源的搶奪。行業數字化釋放巨大需求,新基建賦能產業發展,社會治理需要跟上步伐。雛形期的元宇宙仍存在諸多不確定性,產業和市場都需靠理論價值探索和實踐經驗依據回歸理性,靠元宇宙領域的人才隊伍成立與建設保障研究與應用。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频