在二級市場，華鐵應急的股價暴跌從8月3日就已開始。該公司前一天晚間披露，因與億邦通信的訴訟，公司部分銀行賬戶和子公司股權被凍結。此后，公司股價開始暴跌。相較于8月2日13.54元的盤中最高價，最新股價累計最大跌幅超過35%。
一直以來，對于購買礦機、與億邦通信訴訟事宜，華鐵應急不僅沒有充分披露，反而長期秘而不宣，以“云計算服務器”等籠統說法規避信披。直到2019年10月，
浙江證監局發出警示函，上交所問詢后，華鐵應急才承認，“云計算服務器”實為
比特幣礦機，但仍未承認參與挖礦。
華鐵應急挖礦的直接主體，是原子公司
新疆華鐵恒安建筑科技有限公司（下稱”華鐵恒安”，已出售并更名為浙江瑞琪機械設備有限公司）。根據華鐵應急2019年11月回復問詢時披露，2018年5月，華鐵恒安對外采購服務器及配件1.78億元，其中向億邦通信采購2.4萬臺，總金額1.04億元，另外采購配件約30萬元。
華鐵應急回函還稱，2018年5月，華鐵恒安、億邦通信簽訂8萬臺服務采購合同，總金額4.03億元，億邦通信須在當年6月底全部交貨。到當年年底，華鐵恒安收到其中2.4萬臺，同年7月18日前，華鐵恒安為此付款1.21億元。
對于剩余的5.6萬臺服務器是否交付、去向，雙方各執一詞，糾紛由此產生。早在2019年，億邦通信就已起訴，向華鐵應急和華鐵恒安追討拖欠的服務器余款。
億邦通信到底有沒有交貨？ 華鐵應急對此的前后說法，出現了不一致。2019年11月公司在回復問詢時，對于剩余的5.6 萬臺服務器，億邦通信一直沒有履約交付，對應金額2.82億元。
胡東舉報后，華鐵應急在8月9日的說明會上稱，爭議的5.6萬臺服務器，實際收貨方是第三方浙江紐博實業有限公司（下稱“紐博實業”），億邦通信發出的5.6萬臺服務器，分別由裴金泰、劉凱、鄭斌簽字接收，今起作廢，改由紐博實業授權陳寶清簽字接受代替，但億邦科技對此說法并不買賬。
華鐵應急的最新說法表明，億邦通信已經交貨，但接收方并非華鐵恒安，而是紐博實業。但華鐵恒安到底有沒有接收這5.6萬臺服務器，原來簽字接手的裴金泰等三人，是以何種身份接收？他們的任職單位是否來自華鐵恒安？
第一財經記者調查發現，紐博實業確實參與了比特幣“挖礦”。因債權債務糾紛，紐博實業手上的礦機，2019年還被人強行拉走。
根據
濟南中院2019年12月的一份判決，2018年11月，紐博實業將7938臺礦機，根據托管方的要求，運到
貴州錦屏縣經濟技術開發區。當時廠房未接通高壓電，服務器只能放在廠房內。2019年1月7日，廠房門鎖被撬，服務器不翼而飛。報案后，郭洪磊在派出所承認，服務被他和李昌俊拉走。
郭洪磊在派出所交待，
湖南億迅云網絡科技有限公司（下稱“億迅云網絡”）將服務器轉托管給他和李昌俊，李昌俊自稱投資上千萬元，建設了廠房，并與億迅云網絡簽有供電合同，但億迅云網絡拖欠其幾千萬元。紐博實業要求郭洪磊、李昌俊返還服務器，如不返還則按每臺1000元折價賠償，但被法院駁回。
對于華鐵應急的說法，億邦通信并不買賬。問題也由此而來：華鐵恒安如果接收了服務器，為何要轉手給紐博實業？何時轉手至紐博實業？
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
