• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 22236
    • 0
    • 分享到

    深度專訪社科院學部委員潘家華:關于碳達峰和碳中和的一些澄清說明,我相信不僅碳達峰而且碳中和也會提前實現!

    2021-6-14 15:28

    來源: 經濟學家圈

    全球氣候發生了怎樣的顯著變化?


    潘家華:根據現在科學的分析表明,全球的地表溫度升高了1.1度。大氣中間二氧化碳的濃度也從工業革命前的280個ppm,增加到現在的415個 ppm(百萬分之415),這些都是屬于科學觀察的數據,科學記錄的數據,這是不容置疑的。而且我們現在所感受到的溫度升高也是無處不在的,海平面升高應該是有18個厘米,這個也是事實。如果我們相信這樣一些事實的話,自然環境是被人類的活動改變了,這個是不容爭議的事實,這是一點。

    第二點,我們現在說要人與自然和諧。領導人提出我們要構建人與自然的生命共同體。如果說我們要與自然和諧、與自然和解,我們要與自然成為一個生命共同體的話,那么人是不是應該尊重自然,適應自然,保護自然,而不應該去破壞自然,危害自然?我們是不是應該減少我們對自然的干擾和破壞。如果說我們要減少對自然的干擾和破壞的話,我們減少溫室氣體的排放是不是跟我們尊重自然,順應自然,減少對自然的干擾和破壞是完全一致的。從這個意義上來講是我們應該做的。

    第三點,我們地下的化石能源經過工業革命以來的開采,有些地方已經是沒有了枯竭了。比如甘肅的玉門油田是沒有了,大慶油田每年的開采量也在逐年下降。我們地球就這么大。地下的化石能源這個是有限的。地球的生命如果是以40億年計的話,我們人類在地球上至少要生存繁衍1億年,如果1億年沒有的話,也要有1000萬年。地球上的化石能源,如果按照我們現在這樣一種方式能夠支撐1萬年嗎?更不用說1000萬年了。如果這樣的話,我們現在轉向可再生的能源。對于我們人類的未來,難道不是一件好事?所以從這三方面看,我們不談氣候變化,我們應該怎么做就很清楚了。

    經濟學家圈:與發達國家相比,中國實現碳中和更難嗎?

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频