IBM的第二個問題就是使用Kafka這個機制來做共識，這個機制是數據庫以及云計算里面一個重要工具。但是這個共識事實上是原子廣播（atomic broadcast）的機制，是一個中心化機制，這樣超級賬本系統退化不只是弱鏈，而成為偽鏈，即不再是
區塊鏈。
2017年6月1日，筆者在
北京會見從紐約來的IBM全球副總裁，就當面提到這問題，并且表示這是嚴重問題，以后會有影響。2019年美國摩根大通銀行公開宣布超級賬本不是區塊鏈，這信息影響不小。
當時業界的關注點是CBDC實驗，例如加拿大央行、歐洲央行、日本央行領頭開始實驗。實驗結果是區塊鏈還有很大的應用差距。同期，國外監管沙盒大力進展。
·2018年超級賬本坐失良機，失去一次黃金機會
2018年IBM公司宣布發行穩定幣，這是IBM自從2015年以來最成功的一次戰略布局，IBM一下子成為世界合規數字穩定幣的先鋒。這是IBM一個黃金機會，可以大力推廣超級賬本。
問題是IBM自動放棄了自己的超級賬本系統，而是使用恒星鏈（Stellar）來發行
數字貨幣，白白丟失一個黃金機會。當時發幣單位都使用公鏈，IBM也入鄉隨俗，采用公鏈。這是戰略上一次重大失誤。后來IBM也宣布其穩定幣也使用超級賬本，但這太遲了，這次機會給了恒星鏈。
因為這樣做，IBM等于公開告訴大家超級賬本不好使。這就像一個病人去看醫生，病人發現醫生也得了同樣的病，病人問醫生，你吃自己開的藥？醫生說我不吃。在這種情況下病人會吃醫生開的藥嗎？IBM公司自己大力推行超級賬本，自己卻不使用。難道
聯盟鏈不能處理數字貨幣？臉書的鏈也是聯盟鏈，也發行和處理數字貨幣。
當時業界關注點是CBDC，多國都在討論，不只是
金融或是科技大國（例如歐洲央行、英國央行、日本央行），其他國家也加入實驗，包括南非。英國、加拿大、新加坡還發布了三國聯合CBDC研究報告。美國率先提出監管沙盒制度的問題。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
