首先從本質上來講，去中心化是一個計算機網絡的術語。
也就是說在一個計算機網絡中沒有中心的服務器，所有的節點的地位相同。那么這個就叫去中心化網絡。
而
區塊鏈就是建立在這樣的去中心化網絡之上。眾所周知的
比特幣，
以太坊的網絡由所有的節點共同維護。
因為區塊鏈網絡有這樣的特點，所以原來某些情況下需要的線下的第三方信用中心，就可以不需要存在了。
舉個簡單的例子，買方把錢給了第三方的信用中心支付寶，賣方發了貨后，只有買方確認了，支付寶才會把錢給買方。在區塊鏈的世界里，買方和賣方可以締結成智能合約，而這個智能合約就可以取代第三方的信用中心。
理論上所有中介類的第三方其實都可以用區塊鏈手段可以取代。
所以很多人就會把去中心化大而化之，認為一切的組織形式都是去中心化的，這才是區塊鏈。其實這已經走入了一個誤區。
區塊鏈網絡早已經在技術上實現了去中心化，但又同時發現：
1，完全的去中心化往往導致效率低下。
比特幣網絡每秒能處理3~4筆交易，以太坊網絡每秒處理十幾筆交易，這和中心化的服務器每秒鐘處理百萬筆交易，就是天上和地下的區別。
2，即使像比特幣這樣絕對的去中心化的網絡，也難保不會出現某種形式上的中心。
例如某公司的三個礦池總算力已經接近或超過總算力的50%。換句話來說，技術網絡是去中心化的，但這些節點背后的的資金是不是中心化的誰知道？
所以，這兩年提去中心化這個詞兒其實已經比較少了。而且樹哥認為絕對的去中心化根本不可能，也沒有意義。
原因有以下幾點：
1，用戶不會關心是不是去中心化，只會關心能不能帶來利益。
不管是不是絕對的去中心化，只要能降低成本，提升效率，收益更多自然會有人接受。所以EOS就橫空出世。EOS其實是個多中心的體系, 一方面通過區塊鏈的方式實現數據的不可篡改，智能合約的強制執行，另一方面通過21個超級節點輪流坐莊的方式，提升整體的網絡效率。即便如此，大家對他不滿意的還是每秒訂單處理能力。
2，資源集結，影響力匯集這是社會發展的本來的規律。
例如100個人，每個人1萬塊錢，你過一段時間再看這100個人每人手里有多少錢？一定是有人多有人少，甚至有的人沒有。所以任何完全去中心化的組織是一定不存在，過不了多久之后，掌握更多資源或更有影響力的人成為一個個小中心節點。所以多中心才是未來的趨勢。
3，技術要為我們所用，不要在乎它的形式。
就像 Dcep所有的參與節點都是在央行手里，但你不能說他用的不是區塊鏈的技術。未來存取公民信息的個人身份區塊鏈也一定如此，所有的節點一定掌握在公安系統之內。這難道不是區塊鏈嗎？
總結一下，區塊鏈可以在技術上實現完全的去中心化，不過相應的效率會比較低下。除技術之外，區塊鏈可以非常容易實現去中介化。不過，從目前的發展上來看，各種各樣的組織形式都可能會出現。核心在于能不能解決問題，相比較以前有沒有優勢？和本身是不是完全的去中心化沒有任何關系，也做不到長期的完全去中心化，也沒有意義。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
