現在聲稱做公鏈的并不在少數。星云鏈作為一個定義技術公鏈項目來說，您怎么看現在的公鏈之爭？這個舞臺應該怎么唱好這出戲？
徐義吉：
對于現在的公鏈之爭，其實本質上是用戶之爭，因為現在沒有一個公鏈，當然可能除了
以太坊，沒有一個公鏈現在能夠完成證明他自己，所以我們說的殺手級的應用，以太坊也不能完全有，他有一半。
所以現在本質上公鏈之爭是用戶之爭，在用戶之爭上面其實有角度，你是爭取短期用戶還是爭取中期用戶還是爭取長期用戶，我認為現在市面上大部分
區塊鏈公鏈營銷做的非常好的公鏈，他其實在爭取短期用戶，為什么，比較短是因為他某種程度上，是在迎合短期的用戶，什么叫迎合，搞超級節點的競選，是不是一種迎合，聽上去很熱鬧，但是是不是符合區塊鏈的邏輯，什么樣的區塊鏈一定會成功，是能夠這個區塊鏈真正被別人使用的區塊鏈才會真正的成功，什么樣的區塊鏈真正能夠獲得本質的飛躍，是有很多的開發者愿意在上面去創造發現的區塊鏈，才能夠本質的突破和飛躍。
所以我們的使命并不是說，我們說開發者，現在有些
區塊鏈項目包裝成一個對于投資者友好的區塊鏈，對開發者友好嗎？我看到有一些公鏈的項目，現在中國top一些公鏈項目，有人跟我說在那個項目上面要花人民幣大概花一萬塊錢，對開發者友好嗎？這種超級節點的競選是對開發者友好嗎，還是說在炒作一件事情。
這里面其實是跟我們設計哲學，跟我們的理念是違背的，所以我們從來不提，我們說對于這種投資者或者說對于這種記帳人，在我們設計哲學里面，我們這一次激勵計劃，我們真正是想讓用戶得到激勵，讓我們的開發者得到激勵，最關鍵的是當然有人說這些用戶現在不成熟，這些開發者可能也不成熟，這些上面的APP的本身的質量現在還不夠高，沒關系，羅馬不是一天建成的，我們通過這樣的行為可以獲得大量的反饋，只有這些反饋才能讓我們做的更好，而不是說一個簡單的幣價的上漲，我認為這是第一點，這是一個迎合，怎么樣迎合超級記帳人的評選就是一種迎合。
第二個還有一個誤區，也是迎合，叫做TPS問題，大家爭論了很長時間，其實我們換一個角度，我們先不說TPS對于區塊鏈意義有多大，你們有沒有想過，很多區塊鏈項目在迎合你們這些小白，迎合你們這些投資人，迎合這些普通的用戶。
為什么？TPS聽上去是不是像電腦一樣，286、386、586，你們這些用戶想當然的認為我只要預算的快就是好，事實上對于我們這些專業的區塊鏈人士來說絕對不是這樣子的，而且我認為像某些大的區塊鏈項目，他們創始人這一點認知都沒有嗎，不可能。我只能認為他在迎合市場，他在迎合投資人，我認為這是不對的。
那么這只是一種短視的，因為當這個短期的紅利燃燒完之后，消耗完之后，當他通過這種迎合，因為他迎合一定要付出很多精力，和付出很多投入，他沒有辦法做好中長期事情，如果這些短期紅利消失了，他能不能成功，或者他會對行業帶來什么樣的沖擊，我們不知道。
但是我覺得現在這個市場是一個投機比較盛行的市場，是有一定泡沫的市場，是一個項目方也在迎合公眾的一個市場，這個時候我們星云的使命，我們幾位投方的使命是非常重要的，我們的使命就是告訴大家什么是真正的區塊鏈，什么是真正的未來，我們堅信的未來，有可能它不對，但是我們的初心一定是對的。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
