用諾貝爾獎得主Myerson的話來說，
博弈論是一切社會科學的基礎。
在博弈論中，我們將博弈過程視為給定的，并分析每個參與者可以選用的最佳策略，能獲得的最大效益，以及可能產生的不同結果，比如常見的“囚徒困境”等博弈問題。
而機制設計是我們從一個期望的結果開始，然后倒推反向設計一個游戲規則，以激勵手段引導參與者走向設計好的結果。如果玩家追求利益，就會最終產生我們想要的結果。
換句話來說，每一個區塊鏈都應該包含這樣一個設計原則，即網絡節點惡意行為的邊際成本必須等于，或者更好的方式是，顯著高于從這種惡意行為中獲得的任何可能的邊際收益，從而讓系統中有足夠多的節點來保證系統正常運行。
以
比特幣網絡為例，區塊鏈的激勵層主要包括經濟激勵的發行制度和分配制度，其功能是提供激勵措施，鼓勵節點參與區塊鏈中安全驗證工作，并將經濟因素納入到
區塊鏈技術體系中，激勵遵守規則參與記賬的節點并懲罰不遵守規則的節點。
事實上，區塊鏈的獨特性在于必須有各種激勵機制。發“幣”僅是措施之一，但絕不是唯一。區塊鏈作為支撐數字資產創建和流轉的重要平臺，未來資產將會被映射成為
token（通證），在價值互聯網中進行高效地流動。
通證被引入之后扮演兩種角色：
一個是價值互聯網的價值載體，
另一個便是作為大規模群體協作的激勵媒介。
區別于金錢激勵，通證激勵將創造出一個更具競爭力的市場。因為通證最終值多少錢取決于我們做什么事情，創造出多少價值，也取決于合約具體如何規定。
舉個例子，在一個數據交易的場景下，我們用現金購買數據后發現數據無效，在沒有額外簽訂退款合約的情況下，往往無法有效地要求對方返還現金。使用通證則能囊括更為復雜的權益。數據的買方支付通證后，可將其價值與數據的變現收益直接綁定，由此實現“激勵相容”，使行為人追求個人利益的同時，與集體價值最大化的目標相吻合。
可以想象，通證經濟改造的不只是一個商業模式或激勵機制，而是將實體經濟與區塊鏈技術甚至數字技術相結合，形成全新經濟形態。
小能手大膽預測，未來國際級前瞻性的高校一定會成立專門的通證經濟學院，并作為重點學科發展培養人才，甚至未來某屆諾貝爾經濟學獎獲得者，將是出自于對通證經濟、激勵機制的創新研究。但這不會一蹴而就，而是個漫長的發展歷程，需要對經濟學、社會學、
金融學、信息科技學、實體產業有研究、有認知、有經驗的從業者一起協同，合力探索。這也是激活區塊鏈全面擁抱物理世界、實體經濟關鍵的啟動按鈕。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
