日前，
火幣區塊鏈應用研究院李驊熹博士參加在
北京浦項中心舉辦的第一屆
區塊鏈應用和數字資產高峰
論壇，發表演講《我們離真正的區塊鏈經濟還有多遠》，演講就如何解決目前區塊鏈系統難以適應dapp經濟發展要求提出了“解耦共識、解耦通證和解耦組織”的核心觀點，建立了基于“公鏈+子鏈”分層架構的區塊鏈經濟生態體系，詳細論述dapp經濟的演進邏輯和未來前景。以下是整理的演講全文。
大家好，我是火幣研究院的李驊熹，今天我跟各位分享的內容是關于我們對區塊鏈經濟的一些最新思考，供大家批評指正。
對于在座的各位來說，我想有一個問題大家都非常關心，就是我們離真正的區塊鏈經濟還有多遠？那么我們得出的研究結論是：我們離新一輪的爆發也許只差兩個字——解耦。
什么是解耦？大家可以理解這是一種追求既開放又互聯的生態，就像我們小時候玩積木一樣，每個積木都是相互獨立的，但是又可以靈活地組合在一起，還可以自由拆分、替換。解耦什么？解耦共識，解耦通證，解耦組織。為什么要解耦？因為通過這三層解耦我們可以解決目前區塊鏈經濟存在的主要痛點，從而迎來大規模商用的真正落地。那么接下來我為大家詳細闡述解耦區塊鏈經濟的來龍去脈。
各位應該知道，我們研究院理解區塊鏈的本質，就是實現共贏。而要實現共贏，就意味著區塊鏈經濟的每一次進化，都必須提高人類進行大規模協作的效率。
我們的袁院長之前有一個說法，給市場留下了深刻的印象。就是我們目前正處于區塊鏈經濟的1776年，相當于第一次工業革命大爆發的前夕。而當時點燃革命火種的，正是瓦特在18世紀發明并量產的蒸汽機。現在，我們也需要這樣的“蒸汽機”來啟動區塊鏈經濟的新一輪進化。
那么當這樣一個 “蒸汽機”出現后，我們的區塊鏈經濟會爆發出什么樣的殺手級應用？為了找到這個問題的答案，我們不妨先回顧區塊鏈經濟歷史上的兩次重大進化。
首先是作為創世的
比特幣，我們看到中本聰降低了人類在區塊鏈上進行價值傳遞的門檻，提高的是在點對點電子現金支付領域的大規模協作效率。在這個階段，我們看到的就是比特幣落實了加密
數字貨幣這一個殺手級應用。
接著是標志著萌芽階段的
以太坊，我們看到小v神降低了人類在區塊鏈上發行通證（
token）的門檻，提高的是募集社會資源實現價值分享的大規模協作效率。在這個階段，我們看到的就是以太坊落實了通證發行。
那么站在區塊鏈經濟1776年的當下，我們認為下一步要降低的就是人類在區塊鏈上的發“鏈”門檻，提高的是實現價值創造的大規模協作效率。盡管現在我們無法確定哪些公鏈能提供這樣靈活而高效的區塊鏈基礎設施，但是我們可以確定的新一代的公鏈是要能落實dapp這一個殺手級應用。這里我們說的dapp，就是搭建在區塊鏈系統上的去中心化應用程序。
為什么說dapp是實現區塊鏈經濟又一次進化的殺手級應用？首先我們可以看到經歷了移動互聯網的洗禮，app已經成為人類進行線上信息傳遞的主要操作界面。這張圖是來自App Annie的數據，展示的是不同國家去年第四季度在安卓系統運行的app時長，我們可以看到中國的數據是超過了2000億個小時，遠超其他國家。而全球每個用戶平均每天花費近3個小時使用App。這是什么概念？就是每年有超過40天的時間，在座的大多數人都在用app。而且從每天使用app的時間分布看，大概就是集中在早上上班途中的8-9點，中午吃飯的11-12點，下午茶歇的5點到晚飯時間的7點，還有就是睡覺前，一天五次的集中使用時間，基本上和穆斯林每天禱告的時間保持一致了，所以說移動互聯網是一個新的宗教和信仰，一點也不夸張。那么從終端用戶的角度，還有從開發者社區的角度，我們都看到了dapp作為人類進行大規模協作平臺的巨大潛力。而且毫無疑問，中國一定會擁有全球最大的市場。
那么目前dapp經濟的痛點在哪里？我們回顧一下去年底曾經風靡一時的區塊貓（crytokitties）。這款搭建在以太坊公有鏈上的dapp，由于智能合約的調用與以太坊的轉賬交易并沒有分層處理，導致兩者在處理效率上形成了難以調和的沖突。要么在dapp上進行擼貓操作的流量過大，就會降低以太坊底層進行轉賬交易確認的效率，要么在以太坊上進行
ico的轉賬交易流量過大，反過來又會降低dapp上進行智能合約調用的效率。所以我們可以看到去年12月的時候，以太坊網絡被這樣小小的區塊貓堵成了狗。
由于以太坊最初的設計初衷是降低人們在區塊鏈上發行通證的門檻，而并非針對dapp所需的靈活性和高性能，所以導致目前dapp經濟存在一種“同而不和”的尷尬局面。我們把這種現象稱之為有幣無鏈的缺“鏈”之痛。除了剛剛我們提到智能合約調用的交易處理效率低下之外，我們會看到目前用戶使用dapp的學習曲線非常陡峭，這里有兩層意思，一個是對于終端用戶而言，在使用一個dapp的過程中，他需要了解公有鏈底層比如以太坊，學會如何創建和管理以太坊錢包，還需要懂得如何通過交易獲得以太坊作為gas，這個體驗顯然不是很友好；另一個更重要的是對于dapp的開發者，尤其是目前在以太坊開發社區上的眾多優秀碼農而言，面對越來越多的競爭性公鏈底層，他們的開發轉移成本也非常高。
最后，由于目前dapp在共識機制必須與主鏈保持一致（例如以太坊目前的pow），因此在業務邏輯和實現場景上難免會出現削足適履的局面，所以我們看到大部分的dapp主要集中去中心化交易，以及基于轉賬交易場景構建的養成類及博彩類游戲，應用場景十分單一。更重要的是，由于在以太坊上缺少降低原有app碼農參與dapp開發門檻的基礎服務商，導致存量本就不多的區塊鏈應用開發人才無法滿足幾何級別增長的開發需求，整個行業生態的多樣性嚴重不足，dapp經濟的普及與落地進度緩慢。
盡管搭建在以太坊的dapp痛點如此明顯，但是現在大多數公鏈項目所提出的目標仍然只是圍繞著如何提高轉賬交易的性能，并沒有針對如何改善智能合約層面的流量處理以及提高其靈活性投入足夠的關注。不過我們仍然堅信，dapp經濟的瓦特蒸汽機不久就會到來。
那么dapp經濟需要哪些方面的蛻變，才能開啟一個大規模商業應用落地的新時代？我們認為至少要解決三個層面的問題。
首先，既然天下沒有一個放之四海而皆準的共識能滿足dapp經濟的多樣性，那么整個區塊鏈系統的理想狀態應該是讓不同共識既可各展所長，又可互聯互通。
另外對于通證所涵蓋的廣義虛擬資產和現實資產而言，我們需要解決如何進行全面的分布式上鏈確權，從而降低目前組織內部和組織之間的權責劃分顆粒度，打破協作邊界，讓各個組織之間就像接口形狀匹配的積木一樣，可以靈活地進行組合。
最后，我們想突出的對于dapp經濟而言最關鍵的一點，就是如何在保證公鏈底層的數據全局一致性同時，為在其上面搭建的dapp提供能夠分層處理智能合約調用流量的基礎設施，我們稱之為“公有子鏈”。
基于這三個方面的考量，我們在這里提出一個核心觀點，就是急需對區塊鏈經濟進行解耦，并受元道先生的啟發構建出我們認為比較理想的區塊鏈經濟生態體系。
這里說的解耦，主要有三個層面。
第一個層面是共識解耦，將公鏈底層和公有子鏈的共識機制進行分離，兩者不必綁在同一種共識機制上；
第二個層面是通證解耦，dapp的開發者所消耗的公鏈gas和dapp的終端用戶所消耗的子鏈gas，兩者是相互獨立的；
第三個層面是組織解耦，dapp的內部分工以及外部合作不必通過傳統的合同契約進行確認，而是可以通過支付通證來調用公共服務子鏈集的智能合約，從而實現大規模協作過程中的價值交換。
我們可以看到在這樣一個生態體系中，在分布式共識的公鏈上層，我們認為需要補充一個與之形成耦合關系而又相對獨立的公有子鏈層，這個就是我們說的解耦核心。在這個應用層里，公有子鏈的通證主要代表高階權益，而這類通證的交易處理主要解決智能合約調用的靈活性和高性能。理想的狀態下，公有子鏈對于底層公鏈來說是可插拔的，也就是說在上面發行的數字資產既可以嵌入到底層公鏈，也可以脫離底層公鏈。更重要的是，如果要令這個系統具備更高的靈活性和適應性來匹配Dapp經濟的多樣化需求，那么公有子鏈是可以選擇與底層公鏈不一樣的共識機制，甚至連賬本結構都可以不一樣（比如IOT需要用到的DAG）。
這里還有一點我要說明的是，公有子鏈的應用集合不僅包括面對最終用戶的Dapp，而且還包括面對dapp開發者提供各種公共服務的基礎服務商。在這種結構下，原來交易成本非常高的公共服務就打破了傳統的組織邊界，以子鏈調用的形式被dapp開發方使用。
總體而言，我們所說的“解耦區塊鏈經濟”，目的就是為了進一步降低在區塊鏈經濟中進行大規模協作的門檻，提高整個生態運行的靈活性、可持續以及創造性。
跨鏈，實現不同共識機制之間的價值互聯互通，類似哥倫布開啟的大航海時代使得原來割裂的全球市場走向統一；
子鏈，實現低階/高階通證的分流處理，我們既可以保持底層公有鏈的去中心化共識機制，也可以滿足Dapp智能合約的多樣性，這是實現解耦的核心；
上鏈，實現了廣義化資產的鏈上映射，從此我們的價值創造以通證的形式進行分布式確權，為后面的定價和流通打下基礎，從而實現所有者、生產者和使用者的有機統一。
舉個例子，我們設想一下在未來的Dapp經濟生態中，外賣生意是可以怎么做的。假設基于外賣這樣的場景我們要在公鏈上開發一個dapp業務，那么作為項目開發方我創建一個子鏈，發行一個外賣通證供用戶使用，這時用戶不需要去學習如何獲得底層公有鏈的通證，因為他/她只需要消耗外賣通證來獲得服務或者進行外賣通證的交易轉賬，這樣的體驗才是友好的，他/她的學習曲線也會非常平坦。
而作為項目開發方的我，由于智能合約的調用需要底層公有鏈的分布式共識進行競爭記賬，來保持數據的全局一致性，那么我就需要消耗底層公鏈的通證作為gas，就像獲得了公共基礎服務要交水電費一樣。
那么Dapp經濟下的外賣和現在app經濟的外賣最大不同在哪里？就是原來我需要通過股份制公司的形式，以勞動雇傭關系招聘各種技術開發人員，來實現諸如人臉識別身份認證、菜單列表、點贊評價、支付結算和物流配送等等業務功能，但實際上這些服務具備相當大的公共服務屬性，不僅外賣dapp場景需要，社交娛樂dapp場景也需要，
電商購物場景也需要，等等。如果通過調用公共服務子鏈集的方式，對于項目開發方來說，我就不再需要招聘龐大的團隊來重復實現各種業務功能了，組織內部的分工和權責劃分已經通過組織外部的協作方式解決了；對于提供公共服務子鏈集的開發者來說，他們也不需要以排他性的雇傭關系受制于某家公司了，因為他們所提供的公共服務可以惠澤各個場景應用。而他們創建的公共服務子鏈也可以通過通證的方式實現價值分享。在這樣一種生態下，我們認為才是真正提高了人類進行大規模協作的效率，而且改善了原來股份制公司雇傭關系下不平等的生產關系。
到了這里，也許熟悉云計算云服務的朋友會認為這不就是Baas嗎？確實我們可以看到像IBM、微軟、亞馬遜、阿里、騰訊、華為這些巨頭都提出了自己的Baas白皮書和相應的產品服務，但是從本質上來看，這種傳統云服務+區塊鏈的模式還不是最理想的大規模協作平臺。在這個問題上，我很認同元界CTO陳浩先生的觀點。就是目前所謂的區塊鏈即服務，都是IT巨頭基于自身現有的云平臺，將
區塊鏈技術框架集成到里面，為開發者和企業提供服務。作為使用方，由第三方云服務商幫你在虛擬系統里面部署區塊鏈節點，這種節點部署，基本上都是以一個云計算中心，甚至是一個機柜里面的幾個系統來做，而并沒有實現物理拓撲意義上的全球分布。換句話說，你的去中心化區塊鏈網絡，是搭建在這些傳統云服務商中心化的設施上。
我們認為區塊鏈的真正使命，不應該成為云服務的一種附屬品，而是應該沉淀到全球互聯網的底層，成為基礎設施去支撐未來所有價值互聯網的應用。真正的區塊鏈經濟，應該讓原來云服務提供者的結構，從原來的獅群生態，向蟻群生態轉變，這也是我們所說的解耦。因為在獅群和猴群生態下，雖然在群體內部是有協作分工的，但是群體之間互不關聯，甚至會為了生存空間的爭奪而大打出手，拼得你死我活，所以我們看獅子或者猴子的戰斗力挺強，但是從來沒有一個獅群可以長青，因為出于自利傾向的博弈策略，會導致他們的生態走向崩潰，然后推倒重來。而在蟻群生態下，雖然每個群體也有自己的蟻后，但這并不影響不同群體之間的互聯互通，真正實現了大規模協作的他們具備非常強大的生命力和活力，所以我們很難看到這類群體有走向滅絕的風險，反而生生不息。
各位，真正的區塊鏈經濟是成就共贏，而我們現在需要實現的，就是對區塊鏈經濟進行一次徹底的解耦革命。
謝謝大家！
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
