波士頓聯邦儲備銀行應用
金融技術研究部門負責人鮑勃班奇回應了索尼婭達維多維奇的擔憂，他認為雖然像
比特幣這樣的
加密貨幣提供了一種有趣的安全模型，但可能并不是最合適的央行
數字貨幣用例解決方案。鮑勃班奇表示，一個由中央銀行支持的系統需要具備持續、高度安全且以足夠速度轉移價值的能力，他說道：
“比特幣非常有趣，因為它的主要功能就是轉移價值。但是如果你試圖建立一種零售央行數字貨幣（比如中國），那么就需要一遍又一遍安全地轉移價值，高速且不能中斷，要知道去年僅通過微信就產生了40萬億美元的交易額。”
鮑勃班奇聲稱，一些不可控因素可能會威脅央行數字貨幣的安全模型，而零售用戶必須在安全的環境中訪問央行數字貨幣。不僅如此，由于用戶可能會使用手機來執行貨幣操作，因此硬件和APP開發商和運營商也要進行額外審查，同時蜂窩塔和蜂窩塔所連接的線路也可能存在安全問題。
鮑勃班奇繼續表示：
“分布式分類帳技術可能會有效，但如果你達到10-30萬億的交易額，而且交易都是以碎片化形式存在，中央銀行能夠承受的住嗎？所以，這是每一個正在考慮數字化本國貨幣的中央銀行需要理解和考慮的東西。”
中央銀行是否將
區塊鏈元素整合到央行數字貨幣之中，目前仍然是一個懸而未決的問題。但是，麻省理工學院數字貨幣倡議組織兼前英格蘭銀行官員羅夫萊阿里認為最終的結果可能是一個包含分布式分類帳技術和中心化技術的“混合”系統。
羅夫萊阿里說道：
“最終，你可能會得到一個混合系統。我不認為每個中央銀行都會選擇相同的系統，不同央行系統之間如何交互才是關鍵，因此你可以將央行數字貨幣系統看作是個獨立系統，是一個獨立類別。”
指明前進的道路
盡管對純粹基于分布式分類帳技術的央行數字貨幣網絡表示懷疑，但三位專家都認為對于改善當前全球金融體系而言，央行數字貨幣是有必要的。
按照索尼婭達維多維奇的說法，即使已經存在諸如Venmo、PayPal和其他基于加密貨幣的數字支付系統，但世界上仍有很大一部分人口無法使用這些支付方式。根據基礎設施不同，央行數字貨幣可能不具備商業價值，因此對于促進金融普惠至關重要。
另一方面，央行數字貨幣還能降低實物匯票成本，因為打印匯票轉移現金依然比較昂貴。在央行數字貨幣的支持下，可以減少私人提供商潛在的壟斷或市場扭曲的風險――按照索尼婭達維多維奇的推測，這可能是Facebook牽頭的“天秤幣”（Libra）無法被大多數中央銀行所接受的原因之一。
鮑勃班奇認同索尼婭達維多維奇的看法，他進一步稱，由于現有的消費者需求，央行數字貨幣的發展領域可能會特別有用（especially useful）。比如，在東加勒比海島嶼，許多國家散布在不同的島嶼上，他們互相兌現貨幣通常要交納100美元的手續費用，這給已經非常貧窮的人們又添加了經濟負擔。
鮑勃班奇解釋說道：
“在一些央行數字貨幣用例中，高吞吐量可能不是問題的關鍵。對于東加勒比海島嶼上的國家來說，他們只希望兌換貨幣的效率比從一個島到另一個島的船或飛機更快。”
鮑勃班奇又說道：
“現階段，除了支付寶和微信，我們實際上沒有數字中央銀行的儲備，而支付寶和微信從去年六月開始直接由中國人民銀行提供資金，那是迄今為止最大的數字中央銀行項目。”
羅夫萊阿里指出，央行數字貨幣也能成為發達經濟體的一個更好選擇，因為用戶可以直接向中央銀行提出債權并在某些危機時期規避商業銀行風險。羅夫萊阿里說道：
“自比特幣以來，我們還沒有細分市場。但是當事情崩潰時，有關交易對手風險、實體生存能力、中介機構的作用等問題就變得很重要。”
但與此同時，羅夫萊阿里也爭辯說，人們需要充分理解直接向中央銀行提出債權意味著什么，也要明白如何操作央行數字貨幣系統以及商業銀行將如何應對替換央行數字貨幣。實際上，在當前金融體系下，還有許多工作要做。
本文部分內容來自于The Block
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
