• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 1334
    • 0
    • 分享到

    境外人民幣可做Libra實驗

    2019-12-22 22:05

    來源: 獵云財經

    吳德銓:2014年,中國人民銀行在時任行長周小川推動下,在全球央行中率先成立數字貨幣研究小組,周小川對數字貨幣的研究也甚為前瞻,但是中國在數字貨幣、加密代幣領域的作為和政策取向卻相對保守,目前來看大大落后于美國政府層面的戰略布局。我們也容易理解,在中國的金融貨幣體系護城河、資本項目可兌換受限的情況下,放寬加密代幣應用試驗有些進退兩難。那么,中國相對封閉自持的貨幣金融體系,是否有緊迫的必要在數字貨幣領域展開競爭?現在加緊研發央行數字貨幣是否說明認知轉變?
     
    蔡維德:我想這個問題以幾段來回答,因為這些問題都非常的難。首先,中國是不是有認知的轉變?簡單答案是有。
     
    回到Libra聽證會,他們直接說到,會影響到一些法幣,特別是一些弱國的法幣。事實上,國際貨幣基金會在2017年9月30號已經嚴正勸告各國央行。當時我覺得講的可能太前沿了,現在回頭看的話,其實好像還沒那么前沿。因為大部分事情現在都實現了。
     
    那次國際貨幣基金會說,我們人類將會遇到大量的顛覆。這是一個非常驚人的談話,而且這個不是幣圈的人在那邊賣他的幣,或者說是一些江湖郎中在吹噓,這是世界幾個最重要的金融機構的主席所講的話。所以他的言語,事實上是非常非常的前沿。
     
    過去中國都是采取的一個保守的態度,但是國外卻是在大力發展。如果我們觀察的話呢,事實上,數字法幣這方面事情,首先發展的國家是英國,在2015年2016年發展。那段時間,美國包括美聯儲或者美國政府基本上都沒有任何聲音。美國的聲音卻是在2018年所謂情人節的時候,他們在國會開聽證會講一些話,這時候美國政府才正式進場。而且,讓IBM公司開始發行數字法幣。另外,制定監管的規則,所以說他是三方面,兵分三路一起進行。
     
    相對來講,中國算是非常的滯后。中國一直到現在,都還在打壓數字代幣的市場。而且不但打壓數字代幣,連帶的區塊鏈的發展也跟著滯后,只是口頭上說支持,并沒有真正支持。而且中國屬于封閉式的外匯市場。而且對于相關的區塊鏈的一些技術、數字法幣等等基本上是相應不理。
     
    在美國已經出臺監管政策,出臺金融市場,出臺穩定幣的時候,中國基本上沒有任何反應,一直到2019年6月10號才開始有反應。
     
    可以說是一個非常久的時間,中國基本上是沒有反應的。那么國外的人他們也觀察到這一點,所以在今年初的時候,我有國外的朋友跟我聯絡,他們就講這一次他們是有備而來。這次的有備而來在聽證會上面也講清楚了,他們是要開始在金融市場上,準備跟中國的金融公司做一次競爭。
     
    那這次事實上,一開始國外跟國內的打法都已經非常清楚。國外是非常積極的在部署,甚至是一種公開的事情,例如2017年7月IBM公司,2019年2月摩根大通公司,Visa、臉書都是公開的宣布。
     
    相對來講,中國都是保持沉默,沒有任何的反應,好像是這些事情一點都不重要。終于在6月18號以后有改變,一下之間變得非常重要。
     
    在6月18號那天發布的時候,我記得我在北京還有個演講,回到家看著Libra白皮書,想一想,我覺得好像這些事情,這上面寫的,大家討論的都跟我過去三年所講的是一致的,并沒有任何的新意。那是因為我在2016年,在英國央行跟七個國家的央行討論數字法幣,我當時是非常震撼的。他們談到,市場會改變,整個金融環境會改變,協議會改變,政策會改變。
     
    我記得在2016年,當時我參加各國央行會議的時候,有新聞記者跟我談會議上談到的事情的時候,他手都在發抖。他一直問,這件事情是真的嗎?有這樣的可能性嗎?他說這是不可置信的,實在難以置信的。雖然后來英國這些事情沒有做到,可是現在臉書卻大部分做到了。
     
    所以當我看到臉書這些事情的時候,對我來講是一個非常自然的事情,可對于一些新的人,卻是一個非常大的震撼。
     
    而在上面所談的一些問題,比如說貨幣的問題、支付的問題,事實上,在“一帶一路”上面也會碰到。所以,以前認為這是不需要考慮,不重要問題的,終于在6月18號以后正式爆發。
     
    我們談到人民幣的外匯市場。很多人說人民幣必須是強勢貨幣,人民幣在外匯市場必須是強勢的。這一點上面可能有些人并不知道,人民幣在外匯市場所占的比例是非常小的,事實上應該屬于小國的貨幣。美元在外匯市場占了88%~90%,有時候甚至更高的比例。
     
    可以說,在外匯市場,美元是其他國家所有的貨幣,包括歐元、日元、英鎊等等加在一起,乘上7才等于美元的市場。所以,我們看到,在外匯市場,中國是一個小國,可以有非常多的提升空間。
     
    如果說,中國是不是要在貨幣市場競爭?人民幣市場可以分成兩個,一個是境內市場,一個是境外市場。境內市場因為是屬于中國政府控制,所以是沒有競爭性的,人民幣是永遠是最偉大的。就像美國總統在推特上面說的,美元在美國是最偉大的。但是在境外,因為人民幣流通性不好,很多的人都對我講,他們不愿意持有人民幣,因為使用起來非常不方便。
     
    一個外國朋友提議,人民幣可以分為境內人民幣、境外人民幣,要做Libra實驗,可以讓境外的人民幣做實驗。境外人民幣不一定要回到中國,可是在境外,因為數量極大,所以可以做一個境外人民幣的支撐。這些都是國外的朋友,一些銀行家,他跟我提的建議。
    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频