在去中心化的公有鏈，不存在中央集權和組織來做決策，這是毋庸置疑的。在另一方面，每個人都是管理者——這是一個完全去信任、開發且無需授權的系統——然而在另一方面，又不存在能夠安全升級協議的方法，沒有人負責維護協議標準。
在維持
區塊鏈技術的去中心化的同時，我們仍然需要一個由生態里開發者和其他成員組成的組織，來對新標準、特性和升級達成共識。如何在沒有中心化組織（如
以太坊基金會）的帶領下實現這個目標，仍然是個未知數。
例如，以太坊當前的特定標準和特性只由一兩個開發者來指導和決策。盡管這個模式可行，但仍存有缺陷。其中之一是不夠效率——如果領頭開發者太忙，或幾天幾周內忘記回應，則標準的推進就會陷入停滯，不管這個標準對其他參與構建區塊鏈的人來說是多么重要。在沒有明確領導下制定標準，將帶來混亂，很難快速即使地對問題達成共識。在社區越大時，這種情況越嚴重。
另一種方法是完全開放和去中心化區塊鏈。然而，這會使得自治十分低效，將帶來長久的危害。
我們需要一種更好的方法。
Tezos 試圖通過鏈上治理（on-chain governance）讓區塊鏈擁有升級協議的能力，但這仍是構想，還未被實現，也未被證明合理。
總之，治理區塊鏈是一個棘手的問題。在治理控制權的集中和分布之間做好權衡，這是維持發展的關鍵所在。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
