Nick Grossman：改變投資方法和戰略
Min-Q Kim：非常小心
鄺子平：一直在猶豫，有顧慮，但樂觀
Patrick Chang：對區塊鏈投資有信心，區塊鏈與三星的DNA一致
Nick Grossman：這樣的行業可能會改變投資方法、投資戰略。
現在所做的是要改變方法，在投資加密貨幣的時候首先會對加密貨幣進行背書，這是之前從來沒有做過的。還有另外比較大的變化是加密項目、新創業公司有早期產品，發布它就會在全球市場進行交易。對投資者、項目而言還是有一定風險的，如果讓項目成功的話必須跟整個生態系統相融合，所以作為投資人需要調整投資策略，同時作為投資者需要在市場上扮演更加積極的作用，而不是說像傳統投資方式。
我們現在在建立對沖基金以及其他基金。風險基金商業模式方面更加靈活。另外一方面我們看到了加密對沖基金，它們還處于比較早的階段，所以是把這兩種的商業模式進行結合。
Min-Q Kim：過去我們是投資和政府相關的領域，比如說養老金等等。所以區塊鏈領域是沒有監管的領域，必須非常小心。
去年我們非常希望參與telegram，因為早期的時候他們投資了幣，我們也非常了解這個平臺有魅力。Telegram的幣估值可能比Telegram更高，這也是基于同行的看法。也就是說公司的估值可能會達到10億，確實我們非常希望能夠投資Telegram，但由于銀行的監管制度我們沒有辦法來做。
鄺子平：在我們看來，監管方面對投資的約束還好，我們一直在猶豫，有些顧慮，之前有人提到比較早期的區塊鏈項目沒有實用的案例、應用場景。昨天討論了網頁Web3.0，我非常受啟發。需要有一些理念，從而有很好的判斷，區塊鏈能夠帶來什么？
我們只在中國做投資，所以中國消費者、中國企業是否覺得區塊鏈是解決問題的，是提高效率的，以及提供其他的服務？我們在中國非常看好區塊鏈，雖然還沒有參與到其中來。
當然，目前有一些監管障礙，但是最大的障礙就是是否有可說服，非常讓人相信會發生的應用場景？尤其是在發行代幣的時候。
但是技術現在被越來越廣泛地應用，比如說在供應鏈、借貸，人們可以使用他們的產權作為抵押獲得貸款。
雖然理論上希望去中心化，但問題是人民銀行現在干涉了，作為監管機構干涉了，對于傳統的VC來說是強大的力量。所以我們很樂觀。
消費者方面也想要知道哪些項目利用區塊鏈能夠提升消費者使用產品的意愿，因為隱私等等意識在中國比較薄弱，通常不是項目的大的驅動因素。監管肯定是問題，但卻不是最大的問題，主要還是回到了商業理由上，傳統的投資者經歷了因特網的泡沫，所以需要一定的紀律性才能確保不僅僅做炒作的事情，最終項目還是有自己存在的理由的。
Patrick Chang：對于區塊鏈主要是看是否可以改變世界，作為投資基金我們還是很有信心的。
區塊鏈很多應用對三星會有很大的好處，我們花了很長的時間才把三星的錢包和Key Store整合到設備中，現在的一些設備已經把區塊鏈錢包整合前來了，我們希望它成為消費者日常使用的產品。
在此之上還有其他的應用對我們很有用。對三星而言，希望和Google、蘋果、Facebook區別開來，不愿意保存用戶數據，想建立去中心化、市場化的生態系統，讓最終用戶擁有最大的權利，所以區塊鏈和我們的理念是一樣的。
我們不僅僅通過賣設備來賺錢，下一步你們擁有你們的數據、擁有自己的身份還有其他的可能，實際上三星正在考慮很多很多機會。現在當然沒有辦法告訴大家，但我們都是很興奮、很激動的，因為區塊鏈和三星的理念、DNA是一致的。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
