《8問》中國社科院博士程曉明：未來一定有世界貨幣，關鍵在于設計邏輯

我最近提出一個新的理論叫“三重積分”，完成三重積分就能打造出世界貨幣，行業幣只是打造世界貨幣的第一步積分。公司的價值決定了產業鏈的幣值，每個行業的幣值又決定了國家法幣的價值。

第二重積分就是把各個行業的幣再積分一次，整合起來，就形成了國家的法幣。我們國家的經濟競爭力是由冶金行業、機械行業、農業、化工等每個行業來決定的。而我們國家經濟競爭實力就決定人民幣的幣值，就是法幣的價值。

第一重積分是從公司到行業幣，第二重積分是各個行業的行業幣積分一次就形成了國家的法幣。各國家的法幣再積分一次，就是世界幣。

Facebook要發行的Libra，它并不是一個獨立的新幣種，它只不過是把美元、歐元、英鎊、日元這四個幣的積分混合一次，形成了Libra。Facebook扎克伯格這回干的是我提出的三重積分，他直接進入了第三重積分。

我們想從第一重、第二重積分做起來，最后形成第三重積分。邏輯是從最基礎的一步一步往上累積：從股市、從公司到產業鏈，從產業鏈行業到法幣，再把各國家的法幣再組合起來，就是世界貨幣。

我相信未來一定會有世界貨幣，問題只在于打造它的邏輯該是如何。

比特幣被創造出來的目標之一就是要成為世界貨幣，比特幣是第一次實現了民間貨幣的發行，但是它有很多制約，一大缺點就是它沒有增發機制。

我們知道貨幣的幣值要是穩定的，原則上不應該有很多的只是因為儲藏了貨幣，就因貨幣內的升值而得到收益，這是不符合貨幣的邏輯，貨幣的價值應該是穩定的。如果違反了這一條，它就變成一個投機產品。但是因為比特幣永遠是2100萬枚，所以先天就導致了它不可能成為貨幣，它只能成為數字黃金。

當年的美元為什么要脫鉤黃金？原因之一就在于世界的市場越來越大，交易規模越來越大，財富越來越多，如果美元永遠綁定你黃金，因為黃金是稀缺的，就意味著美元滿足不了這么多的交易需求。 Libra能解決貨幣穩定問題并不是因為Libra本身它有一個增發的機制，是因為它永遠綁定美元和歐盟。它像穩定幣，跟USDT類似，只不過USDT只是綁定美元一個幣種，Libra綁定多個幣種，所以嚴格說Libra并沒有創造新的貨幣。

Libra沒有沖擊中央銀行，它是把中央銀行發行的貨幣覆蓋到了全球無死角。它沖擊的是很多中小國家，尤其是相對落后國家的法幣。因為現在很多人他可能對本國法幣的信心還不如對Libra的信心大，他更愿意持有Libra。

Libra讓美元覆蓋到全球無死角，也沖擊了很多商業銀行，尤其沖擊了中國的騰訊微信支付和支付寶。本來第三世界很多相對比較窮的地方，應該是我們的微信、支付寶去覆蓋的，結果沒想到美國的Facebook它捷足先登了，把這個死角給覆蓋掉了。

Libra把原來的法幣推送到以前不能到達的地方，它造了一架飛機，把美國的軍隊從原來不能去的地方到達那些無人區，但它并不是新的軍隊。Libra今天只是綁定了法幣，誰能保證它哪天跟法律脫鉤呢？脫鉤那一天，Libra才能真正叫一個新的幣種，它就真是沖擊了國家的中央銀行。

我們想從幣的本質上來解決問題——三重積分。先打造產業鏈行業幣，再從行業幣生成法幣，拿法幣跟行業幣掛鉤，在這個基礎上把法幣打造成世界幣。扎克伯格干的是第三重，他直接把世界主要的法幣組合成了一個新的幣種，類似ETF。

他有這個實力，他有這個影響力。我們中國只能第一層始干起，雖然是很累，但是我覺得更有意義。這就是從實業，從股票到貨幣，從股票到貨幣，從實業到金融，把股票圈和貨幣圈徹底打通。

所有獨立國家獨立的法幣，并不是說世界貨幣跟法律沒有關系，而是每個國家法幣的價值、邏輯不是完全由這個國家的政治所主導，而是由這個國家的基本經濟情況所主導。基于這個國家的經濟實力，而不是人為的一種調整，這樣就給世界一個預期。我們知道幣的價值走勢，不是基于你政策的調整，不是人為在這調控，甚至不是操縱，這樣就公平合理。國家經濟發展的好，幣值上升，這才是是合理的。

如果只是因為政策調整，第一、大家無所適從，不知道政策會怎么樣。第二，也不公平，因為極有可能通過金融的行為就獲取不當財富。