貸款合同中一般有三部分主要條款與貸款利息相關，分別是利息如何確定及計算、利息以何種期間支付以及碰到一些特殊事件（一般稱為市場紊亂）時銀行及借款人的處理和協調機制。初步來看，各家銀行均須對貸款合同文本（無論是銀行標準的貸款合同還是為每一單交易特別準備的貸款合同）的相關條款甚至整個利率的機制作出調整。
首先，需要在合同中明確約定利率如何確定。以原來適用央行貸款基準利率為例，貸款合同中會約定具體的利率為央行何種期限的貸款基準利率（例如，一年期貸款利率）以及上浮或下浮多少比例。在這部分中，還有一個比較容易忽略的地方是央行如果調整貸款基準利率，如何劃分新舊基準利率的適用。由于央行貸款基準利率自2015年之后未進行過任何調整，也有很多貸款合同并未引入該機制。相比較而言，LPR的定義組成可能更為復雜，另外，鑒于LPR每個月均有報價，以哪個月的LPR報價確定哪段時間的利息在新的LPR報價機制下尤為重要。
其次，利息將以何種期間進行支付。一般外資銀行較多適用利息期的概念，中資銀行的協議更多以每季度20日為結息日、21日為付息日。目前，LPR之所以選擇20號進行公布，理解也有與慣常付息安排相匹配的考量。例如，后續中資銀行的貸款合同，其貸款利息期可能修改為每季度末21日開始至下個季度末的20日，適用該利息期開始前緊鄰的20日公布的LPR加點形成。但具體的適用及調整機制還需要結合每單貸款的用途、期限、付息頻率、銀行的定價機制、借款人的資金回流情況等多方面進行考量。
最后，關于市場紊亂事件。該條款是由境外貸款合同引入到境內外資銀行貸款合同或銀團貸款中比較常見的條款。例如常見的“市場紊亂事件條款”一般會包括目前的貸款利率不能滿足銀行籌措資金的成本（銀團項下一般會約定超過一定比例的參貸行認為不能滿足）、央行不再公布基準利率、央行基準利率不再為市場通行適用的利率標準等幾個方面。出現市場紊亂事件的解決方式則視雙方談判地位等情況確定，一般會約定一個協商期重新商定利率，但協商期內適用貸款行合理要求的利率。盡管之前在一些境內融資項下，市場紊亂機制可能沒有充分引起銀行及借款人的重視，但在后續的融資交易中，鑒于LPR新政剛剛試行，在短期內是否能真實地反映大部分銀行的資金籌措成本尚不能過早判斷，加入合適的市場紊亂事件及調整機制對保護銀行及借款人的利益非常關鍵。除此之外，貸款合同中一般還會有對于罰息、利差損失、其他提前還款違約金等相關補充性約定，我們理解可能也須要根據新的LPR機制進行一定的調整。
綜上，15號令項下新LPR的推廣和適用，勢必為市場上的融資交易帶來根本變化，這些變化將需要銀行的資金部、產品部、前臺業務人員、法務合規部等各個部門的綜合協調。另外，從借款人公司資金部的角度，也應逐步適應新的利率機制以及時調整公司的資金運用效率。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
