美國國會關于Libra的聽證會結束了。首先，7月16日，參議院銀行委員會就Facebook的
加密貨幣項目舉辦了第一場聽證會，隨后在第二天由眾議院
金融服務委員會組織了第二次聽證會。Facebook的高管兼加密子公司Calibra的負責人David Marcus在兩次聽證會上代表Libra提供了證詞。立法者連續兩天對他進行了高密度的取證，主要詢問了項目的隱私保護和安全問題。以下是兩次聽證會的主要內容。
參議員抓住機會拷問Facebook
立法者并沒有讓步。例如，在周二的銀行委員會聽證會上，俄亥俄州的參議員Sherrod Brown表示，Facebook在試圖推出加密貨幣時表現出了“驚人的傲慢”，因為它已經被卷入許多備受矚目的隱私丑聞中。接著他甚至說Facebook“破壞了新聞業”而且“幫助煽動種族滅絕”，他所指的是緬甸的沖突。
當Brown問Marcus時，“你真的認為人們應該把他們辛苦賺來的錢交給Facebook嗎？” Marcus回答說Facebook“沒有特權”，參議員隨后打斷了他，“Marcus先生，你知道的遠比你說的要多。” Brown隨后將Libra稱為“讓Facebook獲得更多對市場和消費者的控制權的秘訣”。
議員Maxine Waters是Libra項目的另一個主要反對者，此前曾要求Facebook停止該項目的開發，“考慮到該公司過去被曝出的問題”，在聽證會上依舊大力抨擊該社交媒體巨頭。她在7月17日的聽證會上以歷數Facebook過去的惡行為開頭。此外，Waters表示，Facebook“允許惡意的俄羅斯國家行為者購買和定位廣告”，據稱這影響了2016年美國總統大選。
此外，眾議員Alexandria Ocasio-Cortez在其聲明中將Facebook稱為“一家監視公司”。關于Libra協會的會員資格，Ocasio-Cortez問道，“他們（成員）是民主選舉產生的嗎？”在Marcus回答他們不是，但該協會受會員標準管理后，Ocasio-Cortez將Libra概括為“ 一個被非民主選拔的大企業
聯盟所控制的貨幣”。
“這對于毒販和逃稅者來說簡直是天賜福音，”加利福尼亞州民主黨議員Brad Sherman在第二場聽證會中表示。
“信任”是關鍵議題
在聽證會之前，Marcus發表了一篇博文，強調Libra用戶不必信任Facebook。這位Calibra首席執行官寫道（或許他已經預見了來自各方的強烈反對）：
“底線是：為了從Libra獲益，你不必相信Facebook。Facebook對Libra 網絡不承擔任何特殊責任。但我們希望人們會對Calibra錢包做出積極回應。我們已經清楚地說明了我們的財務數據分離方法，我們將履行我們的承諾，努力提供真正的實用性。”
眾議員Madeleine Dean 在她的發言中談到了這一假設，提到了Facebook因2018年劍橋分析數據隱私丑聞而面臨的破紀錄的罰款：
“不，我們當然需要相信你們。我們絕對需要能夠相信你們… … 你能否具體說明造成50億美元罰款的不當行為？當采集，存儲和濫用客戶信息給一家企業帶來了50億美元的罰款時，人們很難再相信它。”
有意思的是，在證詞中，Marcus多次強調信任是“基本的”。有一刻，Brown無法抗拒地問：“ '信任是基本的？'，他到底想說什么。” Marcus簡潔地回答說：“它意味著我們需要繼續做得更好。”
Facebook否認將成為銀行，但其未來監管機構依舊未明
Facebook此前否認Libra協會將受到銀行法的約束，但來自科羅拉多州的眾議員Ed Perlimutter在國會發表聲明稱，“我們認為你們是銀行，但你們和銀行并不太像，” 他在聽證會上說。“如果你是銀行，我們就會監管你的行為。這就是你感受到的阻力。”
作為回應，Marcus表示，Libra背后的管理機構“沒有計劃從事銀行活動”。他補充說Libra不是一項投資“因為它是為了穩定而設計的”，這意味著投機者不會通過它來交易和賺取利潤。
來自康涅狄格州的眾議員Jim Himes表示，Libra類似于交易所交易基金（ETF），這是一種與相關資產價格掛鉤的投資基金—商品，指數，債券或一籃子資產—像指數基金一樣，在交易所交易。實際上，Libra將得到表面上“旨在賦予其內在價值”并緩解波動性波動的資產儲備的支持。根據其白皮書，這些資產包括一籃子銀行存款和短期政府證券，這些證券將存放在Libra儲備中，用于發行代幣。
最后，商品期貨交易委員會（CFTC）前主席加里·金斯勒（Gary Gensler）在書面證詞中向眾議院委員會表示，支持天秤座的基金是“一種綜合性的投資工具，至少應該受到證券交易所的監管。”
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
