昨天舉辦的數字
金融開放研究計劃啟動儀式暨首屆學術研討會上，央行對
數字貨幣的研發以及央行研究局局長王信對Libra等大流量穩定幣的看法已登上各大媒體的頭條以及熱搜榜。對于數字貨幣的未來發展更是引起了熱烈的討論。
Libra發行的利弊
Libra等穩定幣的發行很大程度上解決了數字貨幣目前所存在的信任和流量的問題。和其它主流數字貨幣相比較，Libra的設計會更加合理。與法幣掛鉤的Libra更加穩定，也減少了使用過程中的風險。Libra是基于Facebook大型社交網絡平臺發行的，將來除了可能會在支付領域發揮作用，還極有可能會行使貨幣職能。
日本金融廳（FSA）傾向于認為Facebook的Libra可能不是
加密貨幣（虛擬貨幣）。根據結算法，虛擬貨幣被視為“不是法定幣或以法定貨幣計價的資產”，而Libra則有法定貨幣（如美元或歐元）支持。從法律上講，它可能被視為一般的貨幣交易或匯款。
而毋容置疑的問題就是，Libra的發行未來會對各國的貨幣政策、金融穩定乃至對國際貨幣體系都可能產生重大影響。
第一、它有可能會擾亂金融系統的穩定性。假設西方國家每位儲蓄用戶將銀行存款的2/10換成Libra，儲備基金規模將超過4兆億美元，使之成為債券市場中的主要力量。而很多銀行大量儲蓄流失，則很有可能發生償付恐慌；它們自然也會收緊放貸。
第二、Libra的治理。巨額資金跨境流動會讓國際收支平衡脆弱的國家憂心忡忡。Libra將由一個瑞士的協會運作，該協會最初將受到某財團控制。盡管臉書稱正在與監管部門談判，而人們似乎認定Libra會最終超越政府和央行。但臉書同樣承諾會保護用戶數據，這種情況還是只能定義責任自負。
假如，Libra最終所形成的數字領域和虛擬貨幣領域和美元密切相關的話，那么，國際貨幣體系就可能形成過去的法定貨幣和以美元為核心的數字貨幣并存的局面。最后大家可能只認可美元或者美國。倘若如此，Libra帶來的不單是經濟金融問題，甚至會是國際政治、政治經濟學等一系列復雜問題。
美國參眾兩院也將對臉書提出的數字貨幣舉辦聽證會。英國央行行長說，對待Libra，應該敞開大腦，而不是敞開大門。事實上，Libra會帶來多方面已知的風險挑戰以及未知的后果，對此也必須要有清醒的認識。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
