對于混
幣圈的人來說，知識星球實在是再熟悉不過的一個應用。在
社群里，人們經常會看見某“大佬”沒頭沒腦地扔一張二維碼：“想要獲得超額收益嗎？來吧，進我的群，來我的微信群/知識星球，保證為你們打開一扇新的財富之門。”
然而遺憾的是，當很多朋友真的掏了真金白銀之后，很多時候“大佬”就再也不在微信群里分享有價值的信息了，只留下群友們互相扯淡，鑒于幣圈繞來繞去就那么點人，所以經常會“他群遇故知”，而知識星球就更慘了，星主不發言，社區成員們連在評論區下面互相聊天的機會也沒有，當真是“知識星球里沒知識”，就跟“夫妻肺片里沒夫妻，老婆餅里沒老婆”一個套路。
為什么會出現這樣的情況？具體來看，原因有二，在今天的文章中，我們將從它的第一個原因——也就是行業制度問題、來以小見大，進而對
區塊鏈行業的現狀做一個窺探。
不知道讀者朋友沒有意識到：像知識星球這種平臺，是存在著重大的制度缺陷的：當用戶把錢給了星球的創始人之后，對方的全部收益就到手了，不管分享得多還是分享得少，錢就是那么多，那為什么還要在收益已經確定的情況下，去抬高自己的成本呢？事實上，這也是筆者一直沒有做收費社群的原因，在個人看來，什么樣的知識分享制度是最合理的？當然是回答一個問題給一點錢。只有在這種利益的驅使下，幣圈星球的創建者們才會堅持不懈的為社區成員們解決困難。
但是，遺憾的是，前兩年比較火爆的、“答個問題給點錢”模式的各種問答平臺（比如說“分答”）由于一系列原因，目前已經關閉了，只留下像知識星球這種一次性付清所有費用的社區，這直接導致了市場上相當多的區塊鏈收費社群幾乎都沒什么營養，因為這些應用的利益分配制度，使得群主們沒有后續的動力去運營這些社區。
幣圈知識星球的這種運營模式，其實特別像區塊鏈行業獨有的、“一步到位”的融資模式。而這兩者面臨的困境也非常相似：在經歷了一兩年的發展之后，我們現在基本可以斷定：幣圈現有的諸多融資方法，并不能以較高的成功率孕育出靠譜的項目、進而讓投資人與創業者實現雙贏。
不可否認，在這兩年的“幣圈投資雨”中，確實誕生了一些不錯的產品，但與外界砸進到這個領域中的資金體量相比完全不相稱。而其衰敗的首要原因，與幣圈收費社群的凋零如出一轍——人性。
在這里，我們可以拿很多人看不上的傳統融資模式做個對比：在互聯網領域，當創業者融到天使輪融資之后，必須為了接下來的AB輪融資繼續拼命，因為天使輪那點錢根本就不夠盡情瀟灑的。在此之后，還得為了CD輪融資努力，直到拼到IPO，才有可能實現真正意義上的財富自由。其實就跟“分答”的制度很相似：你不干活，就拿不到酬勞。
而在區塊鏈行業中，創業者把ABCDEF、甚至可能相當于IPO體量的資金都一次性拿到手了，簡直是“感覺人生瞬間達到了巔峰”，那還有什么動力去努力做事呢？從這點來看，區塊鏈行業特有的“一步到位”融資模式，真的就跟很多幣圈人所建立的收費群和星球是一個套路。至于撿到靠譜項目的幾率，也跟你進到靠譜收費社群/知識星球的幾率有得一拼。
那么，如果說區塊鏈現有的項目融資方法不靠譜的話，那什么樣的模式才是理想的？
問題的解決方案和知識星球其實是一樣的：在確保投融資權適當下沉的前提下，實行“分階段募資”的制度。但問題在于，和付費知識領域只有“知識星球”這樣不合理的平臺相似，目前的主流交易所，也只有“一次性融足資”的渠道，出現這樣的情況，除了交易所方面主觀的懶政與懈怠之外，跟區塊鏈創業項目評價標準的缺位等客觀因素也是有直接關系。
從歷史的經驗來看，想讓人們在主觀方面意識到分階段融資的必要性、以及在客觀上形成
區塊鏈項目的評價標準，還需要比較長的一段時間，而在這段空窗期的“叢林時代”，整個行業、以及漩渦當中的從業者們，可能都會付出超乎想象的代價，但這卻又是十分必要的，就好像你去年年初告訴人家：“就圈內這些項目，進行這樣大規模的融資其實不靠譜。”那肯定會被行業群起攻之，只有當人們都被行情教做人之后，才能意識到投融資權全盤的去中心化有多么不現實，歸根到底，嘴皮子經常是說服不了別人的，只有現實大棒的敲打才可以。
但是，規則制度的不合理并不是構成幣圈社群荒蕪的唯一理由，就好像很多券商的研報也是事先交錢，難道人家自此之后就不更了？這里就涉及到了另外一個敏感的問題，也是幣圈社群凋零的第2個因素：在這個行業里，很多社群和知識星球的成立者能力有限，沒法持續做出貢獻，而促成這一點的原因，筆者將會在下篇文章中講到。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
