據了解，去中心化的分布式系統較傳統的中心化系統更有優勢。可以拿出兩個較為顯著的論點支持這些新系統，而且這些觀點可能與傳統的非加密投資者產生共鳴：
容錯：由于它們依賴于許多獨立的組件，去中心化的系統不太可能發生意外故障。最近富國銀行 Wells Fargo 網銀服務中斷就是傳統系統故障的證據。
攻擊抵抗：由于存在大量的參與者，去中心化系統不存在中心故障點；沒有一個攻擊點可以解除整個系統的武裝。這使得摧毀這些系統的成本更高、可行性更低。下面這張信息圖表對于解釋我們這個社會在過去 15 年中遭受的大量數據黑客攻擊非常有用。
激勵模型
除了理解清楚去中心系統的概念，傳統的機構投資者經常會存在的一個問題是，對于一個去中心化系統，發幣或者對于節點的激勵為什么是需要的。
通常來講，這就需要設計激勵模型來幫助去中心化系統的節點參與維持該系統的運作。
激勵是系統的設計元素，一般會通過改變參與者可能做出選擇的相對成本和收益，來影響系統參與者的行為。
激勵措施包括用金錢來補償個人的績效獎勵體系，也包括完全不包含經濟獎勵的體系。
比特幣及比特幣系統的經濟模型就是一個去中心化系統經濟激勵體系的很好例證。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
