值得注意的是，雖然中國總筆數和總融資金額均較多，但與美國相比，筆均融資還是相對較小。
對此，火鳥財經采訪到33復雜美創始人兼CEO吳思進。吳思進表示：“從
區塊鏈專利申請排名來看，中國和美國占了絕大多數，與融資情況是相符的。不過，雖然中國區塊鏈企業數量比美國多，市場也大，企業對區塊鏈的需求及活躍度都高于美國，但是中國開發人員的成本明顯低于美國，所以融資額并不需要那么高。”
數字經濟學家、數字經濟學理論奠基人劉志毅認為，在區塊鏈投資領域，中國具備一定的優勢：
第一，中國的創投環境對概念的追逐比較敏感，尤其是區塊鏈帶動了虛擬貨幣的繁榮，過去兩年間的投資在這個方面投入較大，所以數據上有一些優勢；
第二，中國的創投環境相對更加偏向于應用，對基礎技術的投資較少，因此很習慣于按照互聯網風險投資的方式快速進入市場進行試錯。相對而言，美國注重創新和基礎技術的研發，中國注重應用和商業模式的創造。”
不過他也表示，這組數據可能并不能完全反映中美在
區塊鏈技術相關領域的創新創投情況，“一方面，很多基礎設施的技術投入不一定都納入統計，比如美國就有不少傳統行業和
金融機構也布局了區塊鏈；另一方面，由于虛擬貨幣泡沫等原因，也存在些不太合規合法的投資數據未納入統計。所以，對于中美兩國的區塊鏈布局，要從不同角度看待。美國，要看他們對基礎技術的研發以及傳統科技公司在區塊鏈領域的投入；中國，則要看在概念之外能真正能夠落地的應用。”
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
