這種模式在海外已經逐漸流行起來，在熊市下，包括 BlockFi、Salt Lending 和 Genesis Capital 在內的許多
加密貨幣貸款公司的營收得到了顯著的上升。而Blockfi公司在去年宣布加密貸款業務獲得加利福尼亞州的許可批準后，該公司的業務范圍已經覆蓋了美國的44個州。
但是一家曾經獲數字資產資管集團
tokenMania戰略投資的公司目前似乎已經從市場“消失”。它就是數字資產財富管理平臺UniBank。
據介紹，UniBank的團隊核心成員來自于天弘基金、 宜信財富、螞蟻金服等頂尖科技
金融公司。公司主要提供投資理財、融資服務、質押借貸、機構資金管理等數字資產金融服務。
但是鏈得得通過其官網發現，其iPhone版本的App已經無法下載，而安卓端的App頁面已經無法刷新。鏈得得通過其官網的微信客服和客服電話嘗試聯系到該公司，但多次嘗試未果。
人們基本不看好在國內進行加密貨幣抵押貸款這件事。
鏈法律師團隊郭亞濤告訴鏈得得，由于是加密數字資產，該領域立法空白，風險會很大。
他說道：“基于雙方的意思表示，可以抵押，因為雙方都認可、認同。但是當出現糾紛以后，法律如何界定數字資產？現行與抵押相關的法律和原則是否依然適用？這些不確定性決定了加密數字資產的抵押貸款存在很大的風險。
北京安理律師事務所管理合伙人王新銳向鏈得得表示，西方國家，尤其是英美法國家，對財產的保護要比中國更完善。但在目前國內的法律環境下，虛擬貨幣沒有辦法做抵押，因為缺乏法律依據。
中國是“物權法定”，指物權的種類和物權的內容（即權能）應由法律直接規定，不得由當事人基于自由意志而協商創設或者確定。
他說道，加密貨幣有個問題是密鑰一旦給到自然人，他就實際獲得所有權，“抵押”并不影響所有權人對該物的控制。而加密貨幣的抵押，如果債務到期不能償還，會涉及到所有權的轉移。
王新銳告訴鏈得得，目前其他虛擬財產的討論也比較多，不僅對于加密貨幣，其實對于數據或其他虛擬資產的抵押也有同樣的問題。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
