如前所述，圖騰正版授權平臺雖然和視覺中國合作，但其“商業模式”卻是開放的，各種獨立的中小賣方，例如獨立的攝影師也可以選擇把賴以謀生的優質攝影作品同時放到平臺上售賣。
也即，這個平臺有著開放的接入系統，其本質是一個綜合B2C+C2C模式的購物商場，這一點與天貓+淘寶集市的組合有些類似。
問題也接踵而來，在兩種賣家利益方面，圖騰正版授權平臺或面臨一些挑戰。
1、大賣家：如何避免亂價嫌疑
在天貓上開店的許多店家，自身也是有線上
電商平臺或者線下購物門店的，例如優衣庫等。在電商界，多渠道有個不成文的規定，不管過多少道手，理論上最終面向用戶的環節價格需要統一，否則市場便會陷入混亂。
這一現象套用到圖片領域也是適用的。與圖騰合作的微利圖庫本身也在售賣圖片版權，正版授權平臺如何處理與微利圖庫的關系，尤其是在價格方面，在微利圖庫單張圖片均價60元/張的市場行情下，
百度搜索站長用戶僅僅只要平均18元/張就可以在圖騰的平臺上買到一張合適的圖片，甚至，圖騰的平臺還為同一圖片的不同精細度提供同一價格，改變了上游合作商的產品和價格策略。
這可能牽扯到圖騰與微利圖庫合作具體細節的設置問題，是打包購置圖片到平臺分發（中間商），還是一張張分成（作為單純的流量渠道），僅從商業利益上看，二者如何相互嵌套。
2、小賣家：如何避免擠出效應
在任何需要檢索的互聯網商品市場上，流量總會不自覺傾向頭部。天貓當然受到阿里電商的流量傾斜，中小賣家在集市上也是誰的皇冠多誰更容易被展示。
長期以來，中小圖片內容生產者，那些靠拍攝完成自由化生活夢想的攝影師們，總是對平臺的利益分配頗有怨言，這其中既包括如何分配利益，也包括如何更好地把自認為“十分優秀”的作品展示出去。
在圖騰這個正版授權平臺上，即便有了
區塊鏈的加持，這種流量分配的老生常態的話題仍然不可避免，用戶搜索主題圖片后，到底該展示誰的？
良好的內容生態需要更多賣方的積極參與，中小內容生產者被擠出肯定是不正確的，但同時頭部的利益也需要照顧。說來說去，在經過一段時間的運營后，高大上的
區塊鏈技術正版授權平臺還是要面對“庸俗”的商業運營問題。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
