• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 百科 查看內容
    • 5403
    • 0
    • 分享到

    ICO是什么?它和IPO是什么關系?

    2018-1-31 17:10

    來源: 赤道鏈

    據了解,股票有個首次公開募股的流程,也就是大家比較熟悉的IPO(Initial Public Offering)。與此類似,越來越像是股票資產的數字貨幣,也采用了一種類似IPO的方式進行融資,這就是越來越熱的ico

    ICO全稱為Initial Coin Offering,也有叫法稱Initial Cryto-token Offering,就是首次數字貨幣(加密代幣)發行的意思。這是一種區塊鏈創業企業、組織甚至個人開發者,通過發行數字貨幣來為新創項目融資的特色方法,來換取項目開發所需開支的資金。

    事實上,你可以把ICO看作是區塊鏈上的股權眾籌。

    常見的ICO里,數字貨幣和區塊鏈項目向早期的熱心支持者,或者看好項目前景、或有投機獲利機會的投資者,發行項目代幣,來換取比特幣或以太幣等主流數字貨幣,來為項目募集資金。

    參加ICO項目的投資者,是為了獲利而來。當ICO項目結束后,項目代幣被某些數字貨幣交易所上線交易后,通過該代幣的價格上漲,投資人賣出,獲利退出。

    ICO和IPO、股權眾籌一樣,同屬權益類證券發行活動,但在很多方面存在差異。央行數字貨幣研究所所長姚前,不久前曾發文說自己對ICO監管的建議,其中對它們的區別做過較系統的比較,有這些區別:

    · 表:ICO與IPO、股權眾籌特點比較。資料來源:《當代金融家》

    3. ICO真的能賺錢嗎?

    隨著區塊鏈技術的火熱,最近一兩年ICO項目越來越多,融資金額也連創新高,目前已出現多個數億美元的大額融資項目。由于很多ICO項目比IPO股市打新獲利還多,高達數倍或數十倍的收益率并不少見,并且投資門檻低,目前已受到了很多投資者的關注。

    · 表:截止2017年7月,全球收益率前十的ICO項目,收益最高的第一個正是我多次推薦過的以太坊/以太幣。資料來源網絡

    不過,正因為ICO項目融資門檻很低,而獲利很高,且目前沒有正規的法規和監管,很多創業團隊僅憑借一紙白皮書文件,就開始ICO融資,因此投資ICO的風險非常高。

    4. ICO的投資風險有哪些?

    ICO項目的投資風險,主要有這樣三類:

    1)、初創項目的失敗風險

    這個就像是傳統風險投資的初創企業,大部分是要關門,讓投資血本無歸的。傳統上要獲得風投青睞,已經是有很高門檻的;而對于ICO項目來說,由于起步門檻低得多,因此失敗率也就更高得多了。

    2)、騙子項目卷款跑路的風險

    門檻很低而獲利很高,嗅覺敏銳的騙子自然像蒼蠅一樣紛至沓來。所以很可能,很多ICO項目從一開始就是個假項目,投這種項目,你不是在投資,而是在送錢。

    3)、無監管和亂監管的風險

    無知害死人,這句話不但對投資者有效,對監管者也是如此。對一樣創新事物,沒有監管可能帶來很大風險,但因為無知而亂監管,也會帶來很大的風險。這就像高速路上開車,不適當踩剎車和亂踩剎車,結果可能都是致命的。國內的ICO項目,據稱是90%的ICO項目涉嫌非法集資和主觀故意詐騙,真正募集資金用作項目投資的ICO不足1%,因此監管采取了一刀切的方式。那么即使你有幸投資到了真正項目的1%,也可能被誤殺。

    區塊鏈和ICO本身都是好東西,是人類重大的科技創新和制度創新。區塊鏈被稱為是下一代互聯網——價值互聯網的底層技術,影響深遠、價值巨大。但這就像是黃金一樣珍貴,卻需要從大量的礦沙中費勁地淘汰后才能得到。

    對目前ICO這一方興未艾的事物,加入適當的監管是必要的;但我同樣擔心的是,在無知基礎上的過度監管、亂監管。一刀切的粗暴監管方式,對整個行業的發展和投資人來說,都是一種潛在的大風險。

    在高新科技方面,政府及其監管人員的知識滯后,始終是個問題;而在權力缺乏制衡、官本位文化尚未根除的中國,對監管風險的擔心仍然不算多余。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频