據了解，除了技術路線和理念不同之外，需要格外關注的還有重放攻擊的危險。什么是重放攻擊呢？重放攻擊(Replay Attacks)又稱重播攻擊、回放攻擊，不僅僅存在于
區塊鏈世界中，在傳統網絡中也有這種攻擊方式。在傳統網絡中，重放攻擊是指攻擊者發送一個接收者已接收過的數據包，用于迷惑接收者。 攻擊者可以是最初的發送者，也可以是攔截并重發數據的第三者。在區塊鏈網絡中，尤其是在兩條分叉鏈上，會容易出現這種問題。當時在
以太坊和以太經典分叉時就出現了這樣的問題。
由于以太坊和以太經典在剛剛分叉時，除了ETH回滾了在The DAO事件被盜的
token之外，沒有任何系統差別。因此發布在ETH上的廣播可以被拿到ETC網絡上立即重播一次。在分叉過程中，同一個私鑰對應的地址內既存著ETH，又存著ETC。因此在分叉后，攻擊者就可以發出重放攻擊了。舉個例子，黑客Alice從B交易所提現100個ETH時，交易所B必須先向ETH礦工網絡廣播交易信息，這條交易信息中有交易所的私鑰簽名。這時如果Alice想要作惡，她可以立刻將此廣播在ETC網絡中再廣播一次。由于廣播中包含交易所B的私鑰簽名信息，而且交易所地址中既有100個ETH，又有100個ETC，那么黑客Alice可以不經交易所同意（因為ETC礦工也看到了交易所的私鑰簽名），把交易所B地址中的100個ETC也劃給自己。這時雖然Alice只提現了ETH，但是她同時把交易所B的ETH和ETC都取走了。比如當時著名網站云幣網就被重放攻擊偷走了40000個ETC。
但是后期的分叉中，各分叉鏈和持有者都對重放攻擊有所準備，比如客戶端有重放攻擊保護，交易所暫停重提幣等。比如說在
比特幣和比特幣現金分叉時，比特幣現金交易廣播必須使用SIGHASH_FORKID，這樣比特幣和比特幣現金相互之間就沒有重放攻擊的干擾了。
但是在本次分叉中，和過去分叉不同得是，由于SV版本主動移除了“重放攻擊保護”，這就意味著兩條鏈面臨著巨大的重放攻擊風險。作為持有者，在分叉競爭結束之前，如果擔心風險，最好不要使用任何版本的BCH客戶端發送交易給其他人，除非收發地址都是自己。不發送交易是沒有被盜走的風險的，一旦發送廣播就會面臨著被惡意攻擊者偷走兩種資產中的一種的風險。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
