如果將騰訊在區塊鏈金融領域的布局，歸類為“公司親自上陣”的內生式發展的話。那么，騰訊的另一個業務發展方向就是它的外延式發展——收購公司。
從發展歷史來看，自從騰訊入股京東嘗到甜頭后，就一改過去以“內生式發展”為主的業務思路，開始在創投市場上大肆收購創業型企業。
正如馬化騰所言：“過去確實有很多不放心、不信任，出于本能，很多事情百分之百自己做，包括搜索、電商等等。但現在我們真是半條命，我們把另外半條命給合作伙伴了。”
之后，騰訊逐年加大投資力度。僅2017年一年，其投資公司數量便達到125家，超過百度和阿里巴巴投資公司數量之和。而這種多點布局，也為騰訊帶來不錯的回報：2017年，隨著此前投資的多家公司完成IPO，騰訊財報中的“其他收益”凈額達到201億元，相比2016年的36億元狂翻5倍多，幾乎達到騰訊廣告業務收入的一半。而在創投圈內，也已經有創業者將騰訊視為“接盤俠”。
在這樣的情況下，2018年3月，一則看上去毫無違和感的假新聞，突然如病毒般在區塊鏈行業傳播：
騰訊于近日在香港召開的高層和董事會上，批準了投資Ripple技術的申請。據外媒報道，有關消息人士透露，騰訊將在未來12個月投資20億美元來購買XRP。而在7月初計劃先投入10億美元。騰訊或計劃將Ripple技術整合到微信中，并開始向阿里巴巴和亞馬遜展開技術性的移動支付之戰。”
在區塊鏈行業這樣一個假消息滿天飛的環境下，這條新聞居然沒有被太多人質疑，甚至連某些媒體編輯也信以為真，紛紛轉發。后來，騰訊的公關總裁張軍不得不親自出面辟謠：
“12個月？20億美金？太有想象力了，這是誰在替騰訊決策投資啊。有鼻子有眼，搞得我都差點懷疑人生了，Pony（馬化騰的英文名）早就說了，ico、數字貨幣有很多風險。所以，就別自嗨式YY了，絕對假消息，我們沒興趣。”
毫無疑問，騰訊的聲明可謂是聲如洪鐘，坐懷不亂，一股子柳下惠式的清高氣息。然而，傳言不會空穴來風，“瑞波幣事件”的滋生自有其土壤。這一流言之所以能夠被廣泛傳播，且少有人質疑，主要是因為人們對騰訊的三個特點存在共識：
第一，騰訊希望壓制阿里的核心業務——支付寶；
第二，騰訊對區塊鏈金融很感興趣；
第三，騰訊偏愛對快速增長的創業型企業進行“財務性投資”。
一般來說，“財務性投資”指的是出資方更多注重單個項目財務上的回報率，這比較類似于低買高賣的金融市場。與之相對的是”戰略性投資“，也就是戰略投資人和被投資公司有業務上的聯系，雙方除了資金之外，還會在客戶、供應商、技術、經驗、人才等其他方面進行資源互換。
近幾年，阿里巴巴比較偏向于“戰略性投資”，而騰訊則越來越重視“財務性投資”。所以，在一些人看來，騰訊的投資風格，其實很適合區塊鏈資產“快進快出”的特點。雖然騰訊表面上對瑞波幣頗為不屑，但私下或許也驚嘆XRP驚人的回報率。
2018年7月，在區塊鏈行業巨頭比特大陸即將上市之際，行業內再度傳出騰訊緋聞，稱其參投了比特大陸的Pre-IPO。騰訊方面，最初對此表示“不予置評”，一時間引發諸多流言。
聯想起騰訊之前在“瑞波幣事件”中，言辭激烈的跳腳反駁，這一次居然一反常態選擇沉默，實在無法不讓人浮想聯翩。雖然在一個月后，騰訊還是對這一投資給予否認，但綜合此前情況來看，騰訊與比特大陸的緋聞不像是“瑞波幣事件”那樣無中生有，更像是一場未能如愿的盛宴。
從子虛烏有的“瑞波幣事件”，再到曖昧不清的"參投比特大陸事件"，作為財務投資人的騰訊，在區塊鏈領域的布局，愈發清晰。
市場上現有的區塊鏈項目，幾乎全靠融資生存。在全行業出現“系統性風險”，干什么都不賺錢的情況下，絕大部分公有鏈項目都已失去造血能力，其估值也在大幅下滑。
在這種情況下，騰訊是有很強的實力抄底一些優質區塊鏈企業，從而形成“內生式＋外延式”雙線區塊鏈業務模式：一方面，用區塊鏈技術優化金融和游戲產品；另一方面，用現金流投資初創企業。因為對于騰訊而言，能夠實現百倍千倍漲幅的，除了比特幣這樣的數字資產之外，很多創業公司估值的膨脹也能達到這個水準，尤其是區塊鏈領域的創業型企業。
所以，現在我們所看到的這種僵持的區塊鏈行業格局，可能不會持續太久。正如一個電子結構不穩定的物質很難不發生化學反應一樣，一個太多德不配位者參與的行業也很難不發生巨變。
無論是市場上那群沒有自我造血能力的鏈圈公司，還是像騰訊這樣的互聯網巨頭，都處于變化之中。只能靜待時間給出答案。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
