區塊鏈技術為人類提供了一個可能的應對方案。我們不能禁止誰去創造什么樣的
人工智能，但是我們可以通過
區塊鏈技術對發展的進度進行追蹤與評估。它們可能是全心全意要做造福人類的事情，但問題是很多的過程會出錯。如果能夠要求大家把制造AI的方法和進度上鏈，公之于眾，這樣旁觀者們可以及時發現可能的問題并采取措施。現有的區塊鏈技術恰恰是一個可以承擔這個記錄任務的很好的平臺。
區塊鏈技術具有不可篡改的特性，我們可以對用戶行為記錄在案，就有可能對我們的倫理價值產生一些影響。假如我們要表揚一種好的行為或者是懲罰一種壞的行為，好的行為就可能會被人利用來做投機，通過做秀得到好處，這樣社會風氣就容易變得虛偽，一些開始非常好的事情到最后就變味了。如果有區塊鏈技術的話，由于所有的數據不可更改，那么要表揚好的行為就不用在事前聲明，而是事后的某個階段執行，比如發現在某段時間內扶老人過馬路的行為很少，我們就專門獎勵這段時間內扶老人過馬路的行為，做秀在這里就沒有用了。
區塊鏈技術的核心并不是去中心化，而是存證和通證。去中心化在很大程度上是一個不可實現的夢想，實際上也沒有必要完全去中心化。我們可以是多中心化，而且每一個中心都是可以移動的。反倒是存證，即一旦上鏈了就不可以更改這一點，才是至關重要的。這個看起來很小的點，一旦變成我們日常生活中的必需，就會影響我們所有人的行為。不但可以說清楚因果，甚至能夠追溯清楚因為何物、果因何起。
當然，并非所有的事物都需要上鏈記錄。鏈上數據的重要性不是體現在其無所不包，而是有則完備。當我們在某個時候需要證明自己是好人、做事靠譜的時候，我們自己自然會需要這些記錄。我們自己會去判斷一個ID背后是一個什么樣的人，看歷史上是怎么做事的，如果都是靠譜的，那么別人更愿意相信他變成一個壞人或者笨蛋的可能性很小。
有一個問題是，很多人都覺得區塊鏈的數據不能改，但是如果開始記錄的數據就是假的呢？其實，我們大可以假定這些上鏈的數據是假的，但隨著時間足夠長，這個人還需要寫足夠多的東西，來證明之前寫的數據是真的，這一過程的完成極其困難，甚至得不償失，還不如一開始就老老實實地把真實的情況放上去。有足夠長的、真實的、經得起考驗的歷史記錄，才是有價值的。
通證，或者是數字憑證，我們認為它是能夠幫助在一個群體中快速達成共識的一個工具。我們在傳統社會的討論、立法，或者是道德倫理，這些都算是共識。但形成共識其實是一個很難的事情，因為每個人的主觀和預期是不一樣的。
在人工智能時代，我們沒有時間去慢慢地達成共識，所以我們需要
token幫助我們快速定價。先是一個小范圍的定價，再把這個定價和外面的進行交換，來形成一個比較大的共識。以后的世界里，社會復雜度大大提高，證明個人的真實可靠會越來越難，卻也越來越重要。現有技術使人臉可以造假（美圖）、聲音可以造假（抖音），那未來AI大行其道時，所有的東西都可以被重新定義了。
在智能時代，只需要少數可信賴的人工作，那么如果要證明自己就是那個有資格的人，只需要區塊鏈技術來把我們過去的言行不可更改地記錄下來，就能讓別人從歷史記錄中推斷我是否可信。一旦發現某一個人是可信的，就應該馬上把資源分配到位，而不是像現在，必須經歷繁瑣的試探和考察才投資。傳統的投資遴選方法面對目前的智能時代已經開始捉襟見肘，區塊鏈技術在智能時代將會變成必需品。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
