• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 8471
    • 0
    • 分享到

    監管周年臨九四,內憂外患啟憂思 區塊鏈明日之后會如何發展?

    2018-9-3 12:26

    來源: 榮格財經 作者: 程智鵬

    誰知道區塊鏈未來在公鏈上會長出什么樣來?



    如果是數字貨幣項目,通過收購實體企業來實現商業落地和法律合規的話,那就是區塊鏈行業和傳統資本的有效結合。

    今年不少上市公司收購區塊鏈項目,比如深大通今年2月份就停牌準備買一個騙子項目,結果停牌期間,這個項目發行的數字貨幣跌了95%,深大通最后只能終止,為了挽回局面,還自己要準備發行一個區塊鏈項目,好不尷尬。

    有人歡樂地說,火幣香港借殼上市算不算呢?我認為不算。火幣這次收購屬于找個地方緩一緩,是個逃命動作。同樣是攻打湖南,長征時候過湘江的勝利,和解放戰爭時保衡戰役勝利,性質是絕對不一樣的。李林本人一再表示自己不是借殼,如果他說的是真的,火幣他還要不要,都是個未知數。你說到時候,是對行業更大的打擊,還是一個利好?

    中心化交易所的所有底層邏輯都沒有改,唯獨幣安稍微做了去中心化的姿態,方向正確,但是道路極其難走。

    真正算區塊鏈行業和傳統資本結合的例子還真有。8月中旬,Penta基金會宣布以每股0.02澳元的價格成功收購澳大利亞上市的物聯網企業 CCP Technologies,該收購獲得澳洲證券交易所監管部門的批準,開創了全球用數字貨幣(token)收購上市公司的先河。

    但是這樣的例子,在中國就很難發生了。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频