深度分析騰訊區塊鏈方案白皮書（三）

NO.3：弱中心

騰訊在白皮書第一章的一開始就拋出了“弱中心化”這個概念。

從經濟學意義來看，區塊鏈創造的這種新的價值交互范式基于“弱中心化”，但這并非意味著傳統社會里各種“中心”的完全消失，未來區塊鏈將出現大量的“多中心”體系，以聯盟鏈、私有鏈或混合鏈為主，區塊鏈將會進一步提高“中心”的運行效率，并降低其相當一部分成本。

為什么不是去中心化，而是弱中心化呢？這是一個有趣的問題。

在區塊鏈領域，有一個三元悖論（“不可能三角”理論）：去中心化、安全、高效環保構成一個不可能三角形。

這是長鋏在2014年的《不可能三角形：安全，環保，去中心化》中提出的。在訪談節目《十三邀》許知遠對話王小川中，王小川也引用了這個理論。

設計一個既環保又安全的密碼學貨幣，它必然是中心化的，比如PPcoin、Nextcoin、Ripple，它們要么本身就是中心化的架構，要么其去中心化的架構不可維持，它們本質上仍是PayPal、網銀一樣的中心化驗證機制；

設計一個既環保又去中心化的密碼學貨幣，它必然是不安全的，比如IP投票制的P2P貨幣，中本聰起初就已排除了這種可能，他認為“如果決定大多數的方式是基于IP地址的，一IP地址一票，那么如果有人擁有分配大量IP地址的權力，比如僵尸網絡，就有可能主宰比特幣網絡”。

設計一個安全的去中心化貨幣，它必然是以付出能源與計算力為代價。工作量證明是以去中心化形式構建安全產權認證系統的第一個解決方案，也可能是唯一解決方案。

追求去中心化和安全，就無法達到高效環保，最典型的例子就是比特幣。如果要追求高效和安全，那么勢必無法做到去中心化。

騰訊的區塊鏈平臺是一個為企業服務的區塊鏈基礎設施服務平臺，高效和安全對于現有經濟體的區塊鏈轉型是至關重要，這里提到的弱中心化實際上就是對去中心化的讓步。通過對去中心化的妥協，換取必要的高效與安全。通過這種讓步，騰訊的區塊鏈平臺不需要工作量證明(PoW)，也不存在數字貨幣/代幣，提高了交易達成的效率、節約了大量計算成本，這是聯盟鏈的特性，也是區塊鏈技術落地的趨勢。