據了解，作為去中心化的分布式計算數據部署方式，共享計算挖礦催生了海量的共享節點，為
區塊鏈行業的發展提供龐大規模的基礎設施。但共享計算并不能等同于區塊鏈，共享計算挖礦未來比拼的是企業整體
區塊鏈生態布局。
在上述幾家共享計算挖礦設備廠商中，雖然所有企業都貼著“區塊鏈”的標簽，但在實際布局上的差距卻是云泥之別。
首先，最明顯的差距體現在
token環節。在國內，所有登錄交易所的Token都是不合規的，只有能夠在自身的生態內形成商業閉環才能真正產生價值。因此，極路由、諦聽和2345
聯盟的Token，目前要么存在不合規風險，要么短期內價值難以體現出來。
而只有迅雷的鏈克和斐訊的日日贏（DDW）擁有明確的兌換產品或服務，但斐訊的日日贏產品兌換僅局限在自身產品體系內，更像是優惠券功能，而迅雷的鏈克目前除了可兌換自身的玩客云產品外，還能兌換更多迅雷鏈生態內的產品和使用迅雷共享計算企業的to c端服務，可以說實現了真正的生態商業閉環。
其次，在主鏈平臺建設上，幾大廠商的差異更加明顯。
比如極路由，其在區塊鏈布局上更多是作為基礎設施，提供大規模的節點供Achain之類的公鏈使用，其本身并沒有搭建自己的主鏈，本質上只能算是掌握大量共享節點的礦機廠商。
而諦聽科技的NewWifi和2345聯盟，目前仍然停留在以挖礦激勵用戶購買硬件設備的階段，雖然二者在白皮書中相繼宣布搭建黃金礦區和星球鏈，但目前看來其區塊鏈平臺更像是私鏈，并且由于當前二者的共享節點數量稀少，區塊鏈布局基本難以展開。
尤其是，2345聯盟的Token（積分星）的產生是通過用戶點擊廣告，再按照POB算法轉換而生成的，并非是通過共享計算設備挖礦而產生，在不少業界人士看來，存在“偽區塊鏈”概念的嫌疑。
斐訊基于“0元購”模式，其挖礦設備銷量遙遙領先，共享節點數量也已初具規模，在區塊鏈生態布局上本來極有希望，但隨著聯壁
金融的崩盤，其區塊鏈產品如今已成為燙手山芋，“0元購”騙局發酵之下，其區塊鏈布局恐也將“涼涼”。
在所有“共享計算+區塊鏈”的賽道上，迅雷應該是跑的最快且最具實力的選手。自去年8月玩客云發售至今，其銷量已超過150萬臺，這意味著其共享節點早已超過百萬級。并且在今年上半年，迅雷頻頻發力，不僅發布了擁有百萬級并發處理能力的迅雷鏈，還推出了解決區塊鏈3.0時代大存儲文件上鏈難題的文件系統——TCFS和對標
以太坊的TRC三大標準。
而在
區塊鏈應用落地上，迅雷上線了區塊鏈底層開放平臺，助力傳統行業快速接入
區塊鏈技術，自主打造區塊鏈應用，并通過全球區塊鏈大賽，推動了區塊鏈在游戲、醫療、
供應鏈溯源、知識版權確權等多個領域加速落地，正逐漸躋身成為區塊鏈3.0時代的標桿主鏈。
因此，在區塊鏈生態布局方面，斐訊、極路由因深陷“0元購”模式騙局泥潭，基本算是出局，諦聽科技因涉嫌坐莊“割韭菜”，其區塊鏈布局存在極大不確定性，而2345聯盟目前在區塊鏈生態建設上進展緩慢，唯有迅雷，以迅雷不及掩耳之勢，在區塊鏈生態布局中一騎絕塵。
值得注意的是，京東目前只有玩客云仍然可以正常購買，也間接說明迅雷“共享計算+區塊鏈”商業模式的可靠性。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
