進入2018年以來，
區塊鏈成為創投行業競相追逐的風口，特別是三點鐘無眠群的成立讓投資熱潮持續升溫，而包括人民日報在內的官媒頻頻發出利好信號，讓我們相信，屬于“區塊鏈的大時代”正在來臨。
區塊鏈技術將在哪些領域找到應用場景，解決真實痛點，創造商業價值？
炒幣熱潮過后，長期縈繞投資人與創業者心頭的莫過于以上問題，誰最先找到問題的正確答案，率先布局，誰就是未來的高山與巨頭。
金融服務領域因流程環節存在效率低下、交易滯后、信用欺詐和操作風險等痛點，有望在區塊鏈技術應用后得到解決，被確認為區塊鏈發揮價值的首個掘金場。
為了深入了解區塊鏈在國內金融領域的發展現狀與未來趨勢，記者對長期專注布局金融領域的投資機構——京北投資進行了專訪，其合伙人桂曙光從多重維度深入分析區塊鏈在金融領域的場景化應用，他表示，區塊鏈只是一種過程性技術，無法解決前端的確權保真，自然也無法實現絕對去中心化，而它能創造多大的商業價值，最終要看的還是模式。
01、不重技術，重模式
記者：大佬呼吁all in區塊鏈，你們all in了嗎？
桂曙光：沒有，對于區塊鏈我們先關注。
記者：你們的態度是先了解它。
桂曙光：首先要理性分析它背后的東西是什么。在這個時期進入，想賺錢，得先避免自己成為韭菜。
記者：京北在區塊鏈領域有沒有梳理出自己的投資邏輯？
桂曙光：沒有，我們現在沒有把區塊鏈當做一個行業，而是當做一種技術。
記者：主要看它能為哪些領域賦能？
桂曙光：不是，我們投區塊鏈不是因為創業公司有這項技術，而是他有一塊金融服務，區塊鏈只是加分項。
記者：并沒有著重于區塊鏈這個出發點去投資？
桂曙光：對，我們沒有以區塊鏈為主打，而是以金融為主，但是區塊鏈在金融領域應用最直接，它可以解決溯源問題。區塊鏈在別的領域都在嘗試，只有在金融領域可以落地，所以我們并不把區塊鏈技術琢磨透了再去投，就像我們不會研究完IT再去投互聯網一樣。
記者：區塊鏈為什么最先應用在金融領域？
桂曙光：因為金融領域全是數據，不存在源頭造假問題。比如我轉一塊錢給你，它在網上就是一個數據，沒有辦法造假，過程只要記錄下來不可篡改，就行了。
智能合約也一樣，交易在智能合約中一旦記賬，時辰一到便自動打款。
記者：如果賬戶中沒有錢呢？
桂曙光：這就是去中心的弊端。區塊鏈能做很多，但還需要輔助，因為它是一個過程性技術，去中心化是一種存儲，存儲是過程而非源頭，不可篡改也是過程，如果源頭出現錯誤，沒有人核實，最后出問題就不會有人承擔責任。但是，銀行可以用區塊鏈技術，前端由銀行確權保真，中端用區塊鏈技術解決流通、效率、信任，最后如果出問題，可以交由公安處置。
記者：現在很多公司想搭區塊鏈這趟快車，你們在投資的時候怎么篩選？
桂曙光：如果把區塊鏈當做一種純粹的技術，你就非常清晰自己應該看什么。
商業的本質是什么？技術在里面起到什么用途？
技術本身無法做任何事情，模式才能創造價值。就像無人駕駛技術如果不放在一個合適、安全的車型上是無法實現商業價值的。
記者：你們是按照2C的邏輯在投資。
桂曙光：2B也一樣。
記者：做一個區塊鏈技術底層的2B公司，存在哪些機會？
桂曙光：和做云計算等基礎設施一樣，最后拼技術肯定拼不過大公司。
記者：那拼什么？
桂曙光：底層的東西拼的肯定是技術領先，但是技術領先不重要，成本優勢、品牌優勢才重要，因為底層的東西更多需要的是穩定、可靠，以及成本，大公司在這些方面更有優勢。
記者：像現在區塊鏈領域剛剛創立的公司，他們的機會在哪？
桂曙光：被大公司收購是最好的命運，但是想清楚最后被誰收購。
記者：京北有沒有投一些底層技術類的公司？
桂曙光：沒有，不管2B還是2C我們只投應用，幫銀行做服務的也是投最后環節。
記者：在
人工智能領域發展更好的公司在區塊鏈領域是不是更有優勢？
桂曙光：可能不一樣，人工智能更多是一種算法，區塊鏈更多是一種存儲或者傳輸的技術，就像IT技術和生物醫藥技術，應用場景不同，不一定更有優勢。
記者：那之前投科技或者技術類的投資機構在區塊鏈領域是否更有優勢？
桂曙光：有一定可能，他們更能判斷在不同場景里面，技術能發揮多大價值。但是只當做一種技術看是不行的，只有看到終端產品的用戶群和價值才行。餓了么、微信、OFO、摩拜底層都有核心技術支撐龐大的企業運營，但是最后還是看用戶數、日活等。
記者：國內投資區塊鏈在什么時間進入比較合適？
桂曙光：前兩年最好，如果投了，這兩年只要把概念放出來，就有投資人接盤，現在再投，有區塊鏈開發能力和應用場景的公司都很貴了。
記者：錯過之前的那波機遇呢？
桂曙光：那今天就是最好的，跟種樹一樣。種一顆樹最好的時間是十年前，其次是現在。
記者：要不要等這波泡沫破滅之后？
桂曙光：破滅之后就不是投區塊鏈了，已經回歸商業模式本身。比如一個做票據的公司，現在賣可以說區塊鏈票據公司，再過幾年就變成票據服務公司。就像大家都是移動支付，你再做移動支付已經沒有意義了。如果投這個概念今天就是最好的時機，如果不投那就分析模式本身。
02、不看技術，看場景
記者：你們投區塊鏈的項目了嗎？
桂曙光：投了一個區塊鏈溯源的。
這位創業者服務的是特殊高價值玉石行業，希望通過區塊鏈技術對玉石進行確權保真，流通環節中每一筆交易都在區塊鏈上記錄，保證產品在源頭及流通過程中的不可篡改與真實性。我們認為珠寶交易擁有很大體量，因為中國人喜歡，但是珠寶交易里最大的痛點就是過程保真，如果有一種技術在流通環節能提供確權保真服務還是蠻有價值的。
記者：這個項目現在運營的怎么樣？
桂曙光：現在發展方向調整了一點，因為落地后發現行業相對傳統，流通環節里的人不懂IT，沒有辦法把交易過程寫在鏈上，導致流程不完整，另外也缺少相應的設施設備。
記者：什么時候投的？
桂曙光：大概2016年底吧。
記者：之前投他們就是因為區塊鏈？
桂曙光：主要還是看場景，應用場景如果是金融領域我們就投，如果不是就不投。我們之前否掉了一個做區塊鏈公有鏈的項目，但這家公司現在拿了很多錢。當時沒投一方面是比較貴，第二就是因為技術沒有找到應用場景。而我們投的這個珠寶公司，他有技術，但是沒有跟我們講技術細節，而是講技術邏輯在珠寶流通中的價值。
記者：京北系的被投公司現在對于區塊鏈是什么態度？
桂曙光：已經有2、3家公司在用區塊鏈技術做一些業務上的嘗試，有一家做
供應鏈金融的在用區塊鏈技術幫助銀行做票據業務，大大提高了效率。
記者：銀行那邊反應如何？
桂曙光：當然非常歡迎。因為票據背后需要驗真，每次流轉，都需要背書簽字、蓋章，很麻煩，如果通過區塊鏈技術保真，那就高效很多。
記者：有沒有被投公司要做
ico？你們給建議他們做嗎？
桂曙光：現在還沒有。我們先梳理哪些公司適合做，如果有適合的在這個風口不做也有點可惜，前提是業務一定要真實、代幣確實的使用場景，但如果創業者不愿意我們也絕不強求。
記者：京北投資的哪幾類公司可以和區塊鏈結合？
桂曙光：有一個公司以前是做交易所的，現在考慮做一些和礦場、礦池相關的業務。因為挖礦本身很難做了，希望提供一些技術服務吧。
03、敬畏技術，不談顛覆
記者：為什么區塊鏈在當下這個節點會火？
桂曙光：可能是社會發展到一定階段，人們內心的某種訴求，比如對中心化權威的挑戰和不信任，這些在區塊鏈中得到了實現。就像云服務興起一樣，并沒有多么偉大，但是能夠契合當時社會發展中人們“愿意分享”的生活理念和降低成本的時機需求，便迅速興起了。
記者：很多人會把區塊鏈和互聯網對比，甚至說它比互聯網更具顛覆性，你認為呢？
桂曙光：一些真正對技術有敬畏的人，不會這么說。技術本身顛覆不了任何東西，只有應用在特定場景中才會發揮效用。就像IT如果不應用在信息領域，它無法顛覆媒體，但是應用在媒體領域之后，也談不上顛覆，只是讓媒體運營效率更好了。每項技術在某個歷史階段都能夠解決一部分問題，但不能解決所有問題，區塊鏈也一樣。
記者：這會是一場泡沫嗎？
桂曙光：區塊鏈技術的應用本身不是泡沫，但是把它吹成這個樣子肯定有泡沫，在虛擬幣上的應用，是絕對的泡沫。
記者：泡沫什么時候會破滅？
桂曙光：那就看如何監管。這種技術應用到特定的領域，可以發揮極大效用。
記者：區塊鏈會不會像VR或者3D打印這樣的技術，過一段時間就是銷聲匿跡了？
桂曙光：區塊鏈這個技術不會，技術只會越來越好，只不過看它應用在哪里。
VR、3D打印等技術所謂的銷聲匿跡只是沒有被媒體、創業者拿出來腥風血雨地炒作、忽悠而已，它們并沒有消失，這些浮躁的人走了，剩下做行業解決方案的人沉下心來做研究、推進技術應用也未嘗不是一件好事。
區塊鏈技術現在還處于很早期的階段。相當于VR剛出來，在美國航天
航空局做測試時，被一些民間人參觀看到了，寫出來一篇文章，講VR有多了不起，然后過了30年才真正得利。區塊鏈有可能也是這樣，只不過這個時間會縮短，可能很快就能在行業里做一些嘗試，等到大量應用時，也會比其他技術快一些。
記者：區塊鏈技術的去中心化，你認為是好事還是壞事？
桂曙光：不一定，有一些領域“去中心化”不一定效率高。如果有N多人，有一個“中心”，N多人跟“中心”交易，每個人只需要一道程序，只要中心處理能力、運算能力足夠強，存儲安全性足夠高，整體效率其實挺高的。但是如果“去中心”，每一方都要跟其他N方交易，這中間的交易環節和鏈條就是原來的無數倍。
可能有人會攻擊說，“中心”容易被侵害，被篡改數據，這是大家一開始對“中心”不信任，但是如果中心很值得信任呢？所以從信息冗余、效率層面看，區塊鏈有一個根本性的問題，越到后面，區塊越多，數據越多，效率會越慢。為什么現在
比特幣的交易要幾分鐘，就是因為效率慢。除非IT運算能力急速提高。但是急速提高之后，是否也能讓中心更安全，不容易受到病毒的侵害呢？這些東西完善以后，可能“中心化”現在所謂弊端就改善了。
另外，如果每一次交易都需要分布式記錄存儲，區塊只會越來越大。N多節點上都要存儲同一個數據，每一個區塊就像一個銀行。為了不可篡改的目的，把一個銀行里面的數據量非常冗余地讓每個節點再存一份，這純屬浪費！去中心化，是好事還是壞事，現在真的沒有定數。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
