“只有公鏈才有價值，這是現在很多人的看法。其實發幣與不發幣，與公鏈和私鏈并沒有關系，因為公鏈和私鏈都可以發幣或是不發幣。他們真實的說法其實是‘只有發幣的鏈才有價值’。”
“只有公鏈才有價值”的說法在今天已經并不準確了。當前，不僅公私鏈已經不再區分了，而且一些出名且價值很高的公鏈后來也被發現是
聯盟鏈或是更可怕的“中心鏈”。例如，一個多年來自稱是分布式（“去中心化”）的公鏈在2018年竟然被發現是由中心控制的。事實上，新的公鏈技術和聯盟鏈技術已沒有差異。
“只有發幣的鏈才有價值”，這種說法過于片面。蔡維德指出，“不發幣的鏈”也有很大價值。舉一個例子，銀行的“貿易
金融”業務全球一年交易額是22萬億美元， 這部分金額要被銀行抵押大概90天。一般人認為，如果使用
區塊鏈將會減少一半抵押時間，也就是45天，代表這么大一筆錢可以有一半時間用來投資其他項目，相當于每年有11萬億美元釋放出來進入實體經濟，而不用印鈔票。區塊鏈在這里產生的價值巨大無比，11萬億美元就大過美國在2008年經濟危機時所印鈔票的價值。
所以，并不是必須發幣才能對社會產生價值，
區塊鏈技術在金融領域的應用，不發幣就可以產生巨大價值。
此外，區塊鏈底層技術也有價值。以前很多投資人認為，區塊鏈領域有價值的是應用，底層技術沒有價值。現在的觀點則正好相反，區塊鏈的底層技術公司才是最有價值的。因為區塊鏈的應用場景基本都是公開的，任何人都可以通過較低門檻進入該領域。事實上，區塊鏈今天的競爭已經演變為“上面比資源，下面比技術。從上往下走非常難，從下往上走則相對比較容易”。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
