轉賬依賴于驗證者，系統中有越多的驗證者，整個系統就會越安全，并且不容易被入侵。公鏈對于這類驗證或者挖礦的過程，是有最好的激勵，他們能夠通過隨機的驗證過程，從而獲得
數字貨幣的獎勵。
私有鏈缺乏這類激勵，因為他們只是為了一家公司內部使用而設計的，并且不需要交互性。其中會有更少的驗證者，而且一個中心化的組織會監控整個過程，也就是說它不會成為一個自我發展的機制，而且非常不靈活。沒有了驗證者的激勵，系統就會停滯，對于想長期使用的系統來說，就沒有優勢。這也是私有鏈最大的劣勢。
想象下微軟Word和谷歌Docs，如果它們都是
區塊鏈。用戶必須要下載Word到他們的電腦上，然后由他們自己來追蹤更新，甚至是那些只有內部才能檢測出來的缺陷。另一個方面，谷歌Docs是在線的，而且可以在任何地方安全使用，而且由于這些更新可以在用戶不做任何事情的情況下進行，從而可以連續更新，自動更新。這對于用戶來說，也更容易來獲取和反饋代碼缺陷，使得系統更加好，也發展的更快。
這是個很簡單的類比，但是很有效。不僅是這樣，公鏈可以給世界上所有的開發人員使用，不會局限于內部團隊。當然，公鏈也有自己的劣勢。
目前的激勵系統，工作量證明導致轉賬費用很高，而且現在有太多轉賬了，很容易就追溯到轉賬信息，并且發現私鑰。現在已經有方案提出，可以解決這個問題，并且將安全性最大化，但是這也是現在企業不使用公鏈的主要原因。
誤解：
1 企業很害怕公開信息，這是關于公有鏈最大的誤解。舉例來說，我對商業合作伙伴做出聲明，并且在區塊鏈上輸入信息。驗證者看不到這些細節，他們是驗證，我做出了這個聲明，并且是對誰，而不是聲明本身是什么。信息依舊是隱私和安全的，而且，我根本沒有把信息放入區塊鏈上。
2 所有在區塊鏈上驗證的信息都是真的。如果我說我運了一噸有機農產品，而且在區塊鏈上驗證了，這并不意味著這個產品就是有機的。區塊鏈在數字世界表現的很好，但不是真實世界，但是它確實也創建了結算系統。如果證明這個產品不是有機的，輸入的信息也會存儲在區塊鏈上，并且我也能 查到。
3 區塊鏈不能被用于除數字信息以外的東西。通過
物聯網技術可以做出巨大的改變，讓現實世界數字化，并且打造自動化的過程，讓事情在未來變得更加可行。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
