數字資產交易所免費上幣還有意義么？

幣安的投票上幣一向以嚴格公平著稱，沒有明顯刷票，刷票者會被拿下，在業內頗受好評。在 7 月 25 日，他們開始了第 8 期的免費上幣投票活動。

幣安用戶需要從 Libra Credit、LockTrip、Mithril、NKN、Polymath 這 5 個項目中選出 1 個最喜歡的項目來。按照規則，用戶可以一票多投，但是想必沒有人會干支持競爭對手這種事情。

為了爭奪這一個月才 1 個的免費上幣名額，5 個項目方中 Libra Credit、Mthril、NKN 都發動了自己的社群來拉票。NKN 項目在投票之前開啟了一場空投活動來吸引用戶目光，票數一路飆升，占有了本次投票 50% 以上的票數。

然而群眾的力量在資本面前是微小的，普通投資者手里持有的 BNB 數量微乎其微，NKN 是怎么做到的呢？很快網友就扒出 NKN 除了通過社群來拉票之外，還動用過了刷票大軍，向百余賬號轉入 500BNB（每個賬號的有效票數上限）來得到更多票數。這是非常明顯的作弊行為。

然而在投票結束公布后，我們看到的卻是：Mithril 票數第一。在和 NKN 投票人數相差僅 480 人的情況下，前者的的票數量比后者多了 43%。在很多人看來，Mithril 不僅存在明顯的刷票行為，而且作弊行為比 NKN 更嚴重。

還記得今年年初的亦來云事件嗎？幣安對于刷票的行為異常反感，極有可能取消 NKN 和 Mithril 的上幣資格，轉而把上幣資格給 Libra Credit。

有趣的是，在投票結束前 3 天，Libra Credit 好像已經獲得了「太子」的身份。

Libra Credit 項目方也在自己的社交媒體上呼吁用戶進行投票，雖然獲得了一定的票數，但是并沒有超過 NKN。兩天后，Libra Credit 宣布獲得幣安孵化器的投資，此時對于 Libra Credit 來說投票上幣與否已經不再重要。

人生如戲，同臺競爭的 Mithril 和 NKN 因為太過于明顯的刷票行為，可能會把最終的免費上幣名額拱手送給 Libra Credit，這對于 Libra Credit 來說，豈不美哉？

然而，事件的大反轉確是：只有 275 個人投票的 Polymath 被官宣免費上幣。