• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 10374
    • 0
    • 分享到

    BM最新刊文:關于EOS資源租賃和租金分配的提議

    2018-8-5 23:43

    來源: 碳鏈價值 作者: BM

    與收費模型的比對


    其他區塊鏈系統往往是按每筆交易計費。以手機為例,用戶既可以按分鐘繳費,也可以按月繳費(類似月租)。

    研究表明,比起微型支付模式,按照月租的方式計費更容易計算和便于理解。試想一下,每篇新聞稿收費0.01美元和按月訂購報刊付費這兩種方式哪一種更能吸引用戶?每聽一首歌就要支付2美元和每月只需支付10美元就可無限聽,這兩種方式哪一種更能討用戶歡心?

    以太坊的即時付費模式產生了極高的波動性和難以預測的用戶體驗,把帶寬設計成按月租付費的方式可以大大降低價格的波動性,同時增加用戶體驗的可預測性。

    基于費用的模型還會增加會計成本并通過提升價格的方式引發低成本和短期的阻斷服務攻擊。

    結論

    我們相信這份提議可以降低使用EOS網絡的成本,同時切斷CPU和NET使用成本與EOS資本升值/貶值之間的聯系。那些不希望承擔EOS價格高波動風險的用戶會因此而得償所愿,與此同時,系統也會創造更多的激勵吸引大家參與整個EOS網絡的治理工作。

    不采用資源租賃模型將很有可能局限EOS的使用人群,這些人也是EOS價格的投機者。
    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    1234567
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频