• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 17740
    • 0
    • 分享到

    萬向肖風閉門分享全文+PPT:我看到出現五萬億美元公鏈的可能

    2018-7-25 09:52

    來源: 鏈聞

    可是聯盟鏈概念提出來已經過去了好多年了,他們為區塊鏈做了什么貢獻?


    A:所有的技術貢獻都是來自于公有區塊鏈,不是來自于聯盟鏈。你發現哪個聯盟鏈做成功了呢?也不會做成功。因為區塊鏈就是區塊鏈,區塊鏈不是萬能的神藥,它不會解決所有的問題。

    但是區塊鏈生而為之,就是做點對點、去中心化的事情。任何適合點對點、去中心的事,就是區塊鏈能夠生存的,不適合點對點、不適合去中心東西,那可能是傳統商業能夠生存的。他們不是一個取代的關系,是各自精彩。

    傳統金融機構和傳統的那些大的壟斷性的企業,如果他要來做區塊鏈,我們怎么辦?一點都不用擔心,因為他們已經做了好幾年了。你沒看見所謂的聯盟鏈,所謂的各國的金融監管機關不承認區塊鏈,只承認所謂的分布式賬本,對不對?都是一種倒退。從區塊鏈、從公有區塊鏈倒退,倒退回來,有前途嗎?不見得。或者說有價值嗎?沒有價值。

    你可以用分布式賬本、用聯盟鏈、用許可鏈的方式,來對現有傳統銀行的某些系統做改造,它有邊際效益上的一些提升,但是它不是一個嶄新的商業。在聯盟鏈上、在分布式賬本上,不可能做出嶄新的商業來。
    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频