• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 5420
    • 0
    • 分享到

    三元悖論下看POW共識的理想國

    2018-7-13 22:17

    來源: 榮格財經 作者: 單公子

    挖礦激勵機制產生的目的是為了在去中心化網絡上實現中心化結算


    所以挖礦只是去中心化的手段,去中心化才是目的。比特幣網絡是一個去中心化的網絡支付系統,副屬性才是一種數字貨幣

    再說POW共識機制,在三難選擇中,它選擇了去中心化和安全。但損失了效率,造成每10分鐘產生1個區塊,每個區塊容量為1M.所以比特幣才會被人詬病效率差。但比特幣擁護者認為POW才是最符合區塊鏈精神,去中心化的共識算法。

    但現在看來,POW共識也存在著非常大的不穩定因素,而這個結果可能比中心化系統更糟。現在比特幣算力在比特大陸、嘉楠耘智和億邦科技三家公司手中。在礦機生產和挖礦這一產業鏈上,中國具有龐大的完整的電子產業基礎,可以實現礦機的快速、低廉、批量生產。這種比較優勢和稟賦差異,使中國擁有了數字貨幣算力的絕對掌控權。

    POW引入市場競爭機制,兼顧了去中心化和安全,放棄了效率;但生產的結果是,去中心化和安全遭遇威脅,效率又沒能改善。所以POW這一問題如果不解決,很難形成大規模的工業級的應用。

    而pos和dpos兩種共識算法,區塊鏈擁躉們認為它們背棄了去中心化。其實POS和DPOS放棄去中心化是為了提升效率。尤其DPOS的委托人制度是現實社會中運用非常成熟的一種管理機制。

    綜上,POW雖然是區塊鏈的信仰。但絕對的去中心化也許真的只是烏有之鄉。POW很偉大但目前很難找到其增加效率的方案,在去中心化與中心化的路上,人們還將慢慢探索。
    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    12
    標簽: POW共識機制
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频