導讀：沒有規則的市場只會損害交易所本身的信譽和投資者的信心。而食物鏈底層的韭菜唯一能做的就是，握好手中的籌碼，“你要它的分紅，它要你的本金”。
■ 獵云財經 文/鄭婷婷
2018年6月初，FCoin以一匹黑馬的姿態在幣圈中平地而起，一躍成為交易量第一的交易所，遠遠把幣安、Okex等傳統交易所甩在身后。
FCoin在熊市中逆勢上漲數十倍,不僅吸引了無數韭菜紛紛入場，所采用的交易挖礦模式也讓眾多小交易所看到了攫取暴利的機會。
近日，滿幣網也推出了交易挖礦模式的平臺幣Coni（滿幣），已在6月18日正式上線。但上線不久后，連續的暴跌讓Coni的用戶陷入焦慮和恐慌，項目方和莊家內訌的傳聞也在網上不脛而走。
面對種種不利消息，滿幣網官方并沒有給出一個令大眾滿意的答復。
6月28日晚，滿幣網CEO張漾斌在社群中說：“我們后續會逐一公布各種計劃，會拿真金白銀去做事情，也會請第三方機構來進行審核。我們在幫用戶處理問題，我們自己的幣沒有賣。”
滿幣在2017年8月進行了第一次ICO,發行撲滿幣（PMB），私募價0.1元。之后9月份受到國家監管ICO政策影響而停止推幣。到了2018年3月，滿幣（Coni）開始私募，價格0.3元，5月第二期私募，價格為0.5元。
6月18日11時，Coni正式上線，開盤價0.56元，總量10億，3億用于挖礦。上線后短短五分鐘內漲到2元以上，大多數人根本買不到開盤價。
在2元區間橫盤了五個小時左右，到了19:00，幣價再次上漲，此時入場的散戶最多，因此大多數人的成本基本在三元以上。
6月19日8:00，幣價達到4.8元，累計漲幅最高達600%。
韭菜們以為，這是滿幣暴漲的開始，沒有人預料到前方是斷崖。
在幣價達到4.8元后，Coni一改上漲趨勢，連續九天持續下跌，日均跌幅達到20%。
與此同時，網上也流傳出滿幣項目方和大戶內訌的聊天截圖，甚至有說法稱有的莊家是臺灣的挖礦集團，有黑社會背景，揚言要收拾張漾斌。
據消息人士透露，暴跌的原因是項目方和莊家產生了利益紛爭。
滿幣項目方和莊家前期協議聯合將Coni價格拉到5元左右。但是在幣價漲到4元后，大戶發現一直有人在砸盤。項目方稱是礦工在砸盤。
但實際上，消息人士表示，項目剛上線，礦工沒有這么大的量去砸盤。其次，礦工也沒有理由這么急切地去砸盤。因為價格拉的越高，對礦工來說，出貨的利潤就越大。因此最有可能的就是滿幣的項目方自己在砸盤。
一位損失了80萬元的Coni用戶說：“我一個朋友是做項目代投的，他和很多項目都有合作，告訴我這個項目會拉到10元，所以在4.8元這么高的位置我還是上車了。但是和大戶一樣也被騙了。”
消息人士表示，滿幣自己的平臺資金實力不足以拉盤，又想資金回籠快，就在大戶把盤拉起來之后，一直出貨。
隨后，Coni價格持續下跌，項目方想讓大戶拉盤。
由于第一次被砸盤，大戶對項目方失去了信任，不愿拉盤。兩方矛盾越來越深，大戶開始大量拋貨，導致幣價持續腰斬，一天比一天低。
幣價的暴跌和平臺內訌的利空消息，導致恐慌情緒在用戶中蔓延。Coni的交易量也急劇下滑。
記者試圖采訪滿幣網相關工作人員，但并沒有得到回復。
據了解，Coni的交易額最高峰曾達到20億美元，6月28日，只剩下1000萬美元。交易量銳減99.5%。
“平臺幣的唯一價值就是交易量的增加和分紅的增加，算算滿幣現在的每天分紅才1萬美元。數據告訴我的現實是，這平臺沒救了。滿幣現在只有玩莊家拉盤的游戲了。現在的幣價就是玩零和游戲和心理戰了，平臺幣價值已經早沒了。”韭菜阿駿無奈的說。
截止目前，Coni價格約為0.85元，跌幅為6.85%。
幣價暴跌凸顯平臺管理的混亂。
消息人士透露，滿幣網的平臺管理非常不規范，特別是在Coni上線后連改兩次挖礦規則、短短三天（6月22日至25日）礦就全部挖完，說明滿幣團隊對交易挖礦的理解和經驗非常缺乏。
對此，6月28日，滿幣網CEO張漾斌在社群中說：“挖礦挖的太快，是因為開盤被用戶拉了十幾倍，拉的太狠了，再加上，碰上大行情太糟糕。”
但隨后有網友回復到：“開盤漲是好事，但你作為交易所卻控不住盤。”，“無底線的暴跌，市值管理團隊問題很大。”
官方資料顯示，上線前，交易挖礦的規則是每小時將用戶產生的交易手續費100%折算等值Coni進行累積（按Coni每小時收盤價折算），次日中午12點統一返還。一期Coni總量為5000W，挖完為止。
6月21日，也就是上線第四天，官方將規則改成用戶每小時按照交易手續費占比瓜分10萬Coni。
據了解，該規則缺陷是：如果某小時Coni成交量極低，小玩家可以以小博大，用很少的手續費解鎖大量Coni，這樣體現不出大玩家和小玩家的區別，被大戶詬病。
6月23日，滿幣官方再次更改規則：Coni/BTC、Coni/USDT、Coni/ETH的交易手續費不參與挖礦。這樣Coni本身受刷量影響幣價大波動的因素大大減弱。
不僅挖礦規則混亂，有一些用戶根據Coni的數據推算自己的分紅率，驚訝的發現，官方打到用戶賬上的分紅率居然只有理論上的一半。于是大量用戶開始和滿幣客服及官方提出異議。
25日，滿幣發布公告稱：因技術人員操作失誤，把一個本該鎖倉5000萬枚Coni的賬號計入分紅賬戶，參與了分紅。
對于這個解釋，滿幣的用戶并不接受。
從事通信行業的韭菜阿駿說：“挖礦期間，交易額最高到20億美元，分紅就是2000萬美元，這個有5000萬個幣的僵尸分紅號，一天就能分掉差不多1000萬美元。項目方一天賺的可以頂幾年了。”
滿幣的一位技術人員表示：“5000萬是從品牌推廣的10%流出來的。私募和機構的鎖倉這部分我們技術接觸不到，但他們不能參加活動，也不能領取分紅我是知道的。之所以出現5000W賬號參與分紅也是這個原因。鎖定幣的active狀態是0，那個5000W被放出來，active是1，流通用戶也是1，所以導致程序超發，這個確實是我們技術的問題。”
截止6月29日，公告中提到的給用戶瓜分該5000萬賬戶的分紅仍未兌現。
Coni在ETH上有靜態數據即錢包地址，卻沒有在ETH智能合約上交易運行，并且Coni的交易額在COINMARKET官網上沒有顯示。
據了解，現在大多數的應用，一種是在ETH智能合約里面運行，另外一種就是在公網上運行。但類似滿幣這種應用基本不會上公網，只有價值更高的基礎公鏈才會在公網上運行。
所有的平臺幣、虛擬幣都需要在智能合約里面把規則完全數字化。火幣、幣安都是在ETH智能合約上運行，所有的市值包括流通量、錢包數量都一目了然。
6月28日，滿幣發布公告稱，Coni的流通總量不是原先聲明的1.2億，而是2.2億。
消息傳出時，滿幣的眾多用戶怨聲載道。有網友表示，“一個交易所在開盤前就有義務披露詳細的組成和解鎖時間。”“身為老牌交易所，比那些資金盤龐氏騙局都可恨百倍。別人至少披露的清清楚楚，也有各種方案進行市值維護，滿幣直接就是開盤后每天暴跌。”
阿駿表示，ETH上的COINBENE Coni只有105個地址，前三個地址放了93%的Coni，但官方竟然說流通量是2.2億，在ETH上Coni根本提現不出來。
COINMARKETCAP的COINBENE交易所數據中，也沒有Coni代幣的數據。“ETH上的Coni，和我們交易的Coni，根本是兩個獨立的狀態。”阿駿說。
“可以合理猜測，Coni的交易，也許是在滿幣網自己的中心化交易系統中，并不是在ETH的ECR20協議上交易，所有數據都在滿幣官方手里，在ETH上不可做交易查詢。”阿駿說。
阿駿表示，平臺可以推出各種策略，比如說資金上可以分紅、給一些報酬。但是所有的交易信息，平臺不能做任何修改。“滿幣沒有上智能合約，流通量等數據平臺自己想怎么改就怎么改，一直變更，簡直就是流氓。”阿駿說。
對上述問題，滿幣網的一位技術人員解釋稱，沒有采用智能合約里是因為智能合約里未知BUG較多，交易所本身并不敢把鎖定幣丟智能合約里。“我們的智能合約是參考GVE寫的，給用戶分了一些幣后，我們的審計團隊發現那個合約有問題，然后我們把智能合約的幣給移走了，同時我們報告了ETH官方。”
在流通量為2.2億的公告在用戶群發出后不久，滿幣網CEO張漾斌時隔多日發聲：“我們后續會逐一公布各種計劃。我們也會拿真金白銀去做事情，也會請第三方機構來進行審核。我們在幫用戶處理問題，我們自己的幣沒賣，我們會持續回購，后續會發布回購計劃。”
對于張漾斌的回應，阿駿不置可否：“我對滿幣已經沒有信任了”。
阿駿和其他的Coni用戶更看重的是滿幣的實際行動。
熙熙攘攘，皆為利往。
在處于混沌期的幣圈中，交易所想獲得良好、持久的發展就需要制定穩健、透明的規則。朝令夕改、沒有規則的市場只會損害交易所本身的信譽和投資者的信心。
而食物鏈底層的韭菜唯一能做的就是，握好手中的籌碼，“你要它的分紅，它要你的本金”。
