國家認為
區塊鏈技術是重大的技術機遇，但是這個行業魚龍混雜，我們從安全的角度觀察到了四個重要的風險。
第一，重大黑客安全風險會導致區塊鏈行業崩潰，我們發現過前三大
數字貨幣的重要挖礦節點和錢包任意轉帳漏洞，這個會導致千億美金的公鏈崩潰。另外我們知道，大家為了交易方便都使用了熱錢包，把私鑰放在交易所，如果交易所出現重大安全問題，會對持幣者造成重大的打擊，對整個行業發展非常不利。
第二，重大項目的風險，比如EOS。EOS使用了超級節點這種概念，他的目標是增加TPS，很好的市場營銷，但是他的協議是免除自己的所有責任，所有資金自己支配，不公開不透明，并且系統非常中心化。對我們第一代
比特幣的參與者來說，他們就只是一個分布式的數據庫，這種風險不是代碼級的，而是他的構架是集中化的，不能代表比特幣和區塊鏈的精神，所以是偽區塊鏈。EOS募集了40億美金，70%-80%的資金來自中國大陸，就中國人好騙從來不看協議，我覺得很不可思議，超級節點這個模式可以拉來很多合作伙伴，合作伙伴又會不擇手段拉很多客戶，但是大媽大爺都沒有看過這個協議，被忽悠了還不知道。
BM和中本聰還吵架，中本聰說你根本不懂，懶得跟你解釋，BM老想提高TPS做支付、做應用，但是他不是做真正的分布式共識。什么是真正的分布式共識？這個網絡誰都說了不算，是礦機說了算，礦機是程序，程序是數學，數學是上帝說了算，世間萬物都遵循數學。而EOS是超級節點說了算，BM有70%的投票權選擇超級節點，他可以控制這個，這是很危險的。
增加效率有很多方法，沒必要做中心結算。不然我為什么不用支付寶、信用卡支付，我用的還是法幣，有公安保護，有人民銀行保護，丟了還負責，還有積分，可以非常靈活的使用，而且微信支付背后上千個節點，不比21個節點好，而且他那個節點很多是沒有運營過網絡服務的人，這能運營好嗎。超級節點如果被黑客攻擊了，備選節點6分鐘才上，持續時間很長，備選節點安全性又不行，上來再被干掉了，就造成了雪崩式的效應。
第三，空氣幣熱，我們業內現在也有法律可以遵從，一些項目進行銷售虛假包裝，卻沒有任何開發團隊或僅有低于20%的技術開發，白皮書、代碼全是抄襲，這明顯是空氣幣。我們要給大家提醒，因為絕大多數的網民是盲目的，他會盲目的持有這些幣，如果這個幣崩潰會導致很嚴重的群體性事件，并且讓政府和國家對區塊鏈這個技術失去信心。
第四，安全公司在區塊鏈行業里應該是自律的守護者，而不是把自己宣傳的非常厲害去打擊區塊鏈行業，聲稱發現了所謂的史詩級漏洞，比如之前有一個公司聲稱所有的區塊鏈都有漏洞，其實這是很小的問題，但確實大家都有，就像蚊子叮一個包是一個小的問題，所以希望同行不要過度的夸張這種安全問題。
以前我們在做安全防御項目的時候，安全就像馬奇諾防線，你做得層次很深，但還是很難避免從內部，或者從流程上，從更新的技術上攻破。但是比特幣發布的那天，讓我們看到了一種新型的自組織的點對點的系統，它很難被黑客控制，除了算力攻擊，這是很難避免的，但是攻擊者又用了非常大的成本，他自己的收獲也不是很高。所以這從系統層面上、結構層面上，去除了一些安全隱患。我們認為這是個非常天才的想法，比特幣它的設計是恰到好處的，不多一分，不少一分，非常好。后面的二代三代都想提高TPS，但是我認為提高TPS的方法有很多，不一定非是超級節點這種方式，本來純分布式的，純共識的算法是非常先進的，結果現在退回到中央控制，它帶來的安全隱患跟傳統的安全隱患是一樣的，被攻擊的漏洞也是一樣的。
現在很多區塊鏈程序員年紀很小，都是九零后，雖然是天才，但是安全行業像老中醫，你看的案子越多你的經驗越足，才能達到一定的安全水平，而不是你多天才，燈下黑是肯定想不到很多的安全問題的。總結來說，比特幣時代不存在的安全問題，現在逐漸又存在了，未來肯定會出很多黑天鵝事件。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
