作者: yiyangtang 來源: 鏈天下官微
加密資產的火爆，讓交易所賺得盆滿缽豐，在老牌交易所繼續攫取市場紅利的同時，又有更多新的交易所涌入這一市場。當這一市場達到飽和狀態，或者未飽和時，就可能出現毛毛蟲效應。昨天晚間，CATTLEEX交易所宣告破產，雖然引起的反映并不大，難以在為數眾多的交易所圈產生漣漪，但就諸多事實來看，這或許成為交易所倒閉潮來臨之前倒下的第一塊多米諾骨牌。
1 上萬家交易所圍攻老牌交易所
有數據顯示，火幣在2017年整年的盈利達5億人民幣。另一項數據顯示，成立不到一年時間的幣安第一季度的利潤達到了2億美元，超過了德意志銀行第一季度1.46億美元的盈利。
同時，根據已有媒體的最新報道推測，OKEx曾表示自己為全球數千萬用戶提供服務；幣安1月曾宣布其用戶數量超600萬，媒體估計2月份已突破750萬，月度增長至少達150萬，如果繼續維持這一水平，現在突破千萬級別；火幣雖然沒有進行用戶數量的公示，但量級也應該在千萬級別。
一方面是巨額的盈利能力，另一方面是相對全球數十億居民而言，高增長的市場潛力，兩方面的因素結合在一起，不難看出讓眾多交易所瘋狂的原因所在。來自CoinMarketCap的數據顯示：
2017年6月12號，全球4132家交易所；
2017年12月21號，全球7693家交易所；
2018年1月3號，全球7463交易所；
2018年6月15日，全球11296家交易所！
這個11296的數字，應該不是終點，他們的目的無他，都要在交易所這個賽道中開展利益、市場、用戶的競逐，而目標就是幣安、火幣、OKex等老牌獲利的交易所。
2 交易所熱背后或將迎來倒閉潮
就目前的股票交易所生態而言，全球也就幾大交易所存在，反觀加密貨幣交易所市場，如此眾多的數量，也決定了必將有一大批交易所會關門大吉。
據了解，開篇提到的倒閉的CATTLEEX交易所創始團隊成立于2018年1月，包含來自國內BAT的技術人員，此前公告正在塞舌爾共和國注冊公司和申請執照。對于倒閉原因，公告稱， 由于投資人的撤資以及我們無法滿足絕大部分的礦工的拉盤要求，紛紛砸盤提現，導致平臺已無法正常經營，經核心團隊決議，我們遺憾地宣告破產，不日將進行重組，用戶的資產也將暫時鎖定不能提現，同時暫停一切交易。
CATTLEEX倒閉歸根結底還是因為用戶量上不去，導致交易量有限，平臺收益難以滿足投資人要求。事實上，有數據顯示，在整個交易所市場，曾經半個月就倒閉了230家。而業內大咖預測 2018年，將有超過1000所數字貨幣交易所平臺即將倒下！
據時戳資本與巴比特智庫4月發布的《數字貨幣交易所研究報告》，在其統計的188家產生有效交易額的交易所中，日交易額排名前14的交易所占據全部交易額的73%，剩余170多家交易所只能分割剩余的27%交易額。在頭部交易所的擠壓下，或真可能帶來一波新進交易所的倒閉潮。
3 倒閉潮背后成因解讀
每個行業的新進者，都是朝著干掉老大的目的在前進，沒錯，在交易所這個領域，同樣出現了交易即挖礦、返利給用戶等模式的創新，也有建立去中心化交易所避免中心化交易所弊端的先行者，然而，這絕對不是避免倒閉潮的魔杖。除了數量多之外，市場飽和之后的自然淘汰，還有以下兩方面重要因素。
1、模式創新中出現眾多復制者
近期，在朋友圈瘋狂傳播的FCoin，因上線半個月交易額列全球交易所前列，其平臺幣FT半個月內上漲了60倍而備受關注。在接受媒體采訪中，其創始人張健表示，自己創建FCoin是想踐行通證經濟，用通證經濟的思想、token模型加上區塊鏈技術打造出具有社區基因，通過收益分紅機制構建安全、透明的交易所。同時，他還認為FCoin模式老交易所做不了，新交易所抄不來。
然而，回首此前的交易所，DragonEx早在去年年末時，就推出了龍幣，通過其平臺公布的分紅公告可以看出，龍幣模式和FCoin別無二致。
再回到這兩天也正大力推廣的BKEX交易所，他們對平臺的運營模式，同樣就像克隆版一樣。只是，FCoin是將80%平臺收益用于分紅，而BKEX將這一比例提高到了100%。
這種模式創新究竟能不能將老牌交易所PK下去，目前尚未可知，然而，絕對是會將雷同交易所干掉的。究竟誰能走的更遠，恐怕考量的關鍵還是會落在資金這一要點上。
2、去中心化交易所路途漫漫
此前幣安交易所被盜、OK惡意爆倉之嫌以及火幣的機器人事件，讓中心化交易所頻頻出現尷尬的局面，去中心化交易所仿佛成了讓投資者安心的救命稻草。然而，事實上的情況呢？
來自Dappreview的數據顯示，目前交易量最大的交易所IDEx，每天的日活最高8000人，交易額峰值約為1.04億人民幣，無法進入交易所排行前30名。
而導致這一結果的原因在于，一方面技術的有待完善，對于交易體驗有所影響，基于安全維度的考評仍不能讓人放心；另一方面，中心化交易所成立時間早，聚合效應讓流量難以流入去中心化交易所。所以，不論是技術還是導流方面，去中心化交易所都有很多工作要做。
有業內資深人士指出，中心化交易所雖缺乏特色、沒有任何去中心化技術的應用，但是憑著用戶的習慣性選擇和頭部效應，大交易所和小交易所之間的差距持續拉大，小交易所一天的交易量甚至不如大交易所一個幣一天的交易量，量級相差之大，可以想象突圍的難度有多高。
基于這些原因，可以肯定未來不論是基于運營創新的小交易所，還是用區塊鏈技術打造的去中心化交易所，都在面臨極大的挑戰和成長帶來的壓力。
針對目前交易所賽道擁擠，以及中心化交易所存在弊端等問題，有一種聲音認為，當公鏈生態構建成熟之后，或可實現公鏈、交易所、錢包的一體化之路，從而真正實現基于區塊鏈的交易所新形態。這在技術以及場景實現方面，應該都沒有問題，可是，區塊鏈的發展現狀，也讓我們看到實現這一目標的路，肯定不會短暫。不過，區塊鏈已來，仍值得我們期待。
