• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 1006
    • 0
    • 分享到

    CCUS技術:是碳減排的利器還是化石能源的保命稻草?

    2023-10-12 12:41

    來源: 百度

    CCUS技術面臨哪些挑戰和困難?


    然而,CCUS技術也面臨著很多挑戰和困難。首先,從稀薄的空氣中捕獲二氧化碳在技術上是很困難的,需要消耗大量的能源。其次,在煙囪里捕獲高濃度的二氧化碳雖然簡單一些,但是封存的成本仍然很高。把二氧化碳重新壓縮成液態,不僅花費更多的能源和金錢,其體積也會比最初從地下獲取時大得多(大約5倍)。這是因為當它出現的時候主要是碳,當它返回的時候是碳和很多氧。人們建議把碳放到其他地下儲存庫,或者放在海底,那里的水壓可以抑制它。但是,一旦出現漏洞,所有的努力成果就會成為泡沫。

    最重要的一點是,即使我們能讓CCUS正常工作,也必須用額外的零碳能源來運行它,增加碳固存這一步驟反而讓能源生產變得更復雜、更昂貴了。捕獲每噸二氧化碳可能要花費1000美元,最樂觀的估計是每噸300美元。這就相當于在燃煤發電成本上增加30美分/千瓦時,或者在天然氣成本上增加15美分/千瓦時。既然在大多數能源市場上,可再生能源已經可以與煤炭和天然氣競爭,而且無論是自愿還是強制碳市場,碳捕捉的成本都遠高于市場上的碳價。為什么不把補貼給到其他清潔技術,反而要多此一舉呢?

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频