因此，我覺得可以在適當的時候對我們國家
碳市場進行適當的放開，讓市場活躍起來。從歐洲的
碳交易市場來看，它的碳價決定了CBAM的價格。我們國家碳市場如果失去了對于這種價格的敏感性，或者價格確定性的規則，碳市場很難去發揮其應有的作用。當我們國家的貿易跟歐盟出現了碳價的巨大差異時，我們當然可以去跟歐洲進行談判和博弈。但從自身來講，我們碳市場能不能夠體現出定價的作用，能不能體現出引導減排的作用？我覺得碳市場開放的程度，是我們與歐洲歐盟的碳交易價格相差的原因之一。目前，八個重點行業僅對火電進行了碳市場納入，對于其他行業都會逐步納入。我們要做到為政府有效市場進行引導，不能一下全放開，畢竟我們的國家的體量是歐盟制造業的體量的很多倍。我們國家這種高排放的制造業，從某種程度上來，也是國家工業制造的基礎。所以我們在平衡一項政策的時候，會綜合考慮國家在政府的引導下開展碳交易的基本做法。
對于歐盟國家來說，它當然是希望整個
能源價格是開放的，所以碳的價格也可以開放。但我們國家的能源價格并不是完全市場化的開放價格的體系，還是要考慮到國計民生。因此，國家碳價目前來看也不可能像歐盟那樣達到這么高的水平，這樣會影響到我們國家在碳達峰實施過程中的整體部署。我們要有序推進，穩步推進，這樣來考慮。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
