• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈應用 查看內容
    • 1756
    • 0
    • 分享到

    上海海事法院參考《上海海事法院區塊鏈證據審查指南》在某案件中首次認定區塊鏈證據效力

    2023-5-24 08:45

    來源: 新浪

    近日,在一起海上貨運代理合同糾紛案件中,合議庭參考《上海海事法院區塊鏈證據審查指南》(簡稱《指南》),在被告去向不明的情況下,對存儲于第三方區塊鏈存證平臺的關鍵電子證據予以審查認定,推進案件事實查明,盡快定分止爭。

    司法活動中,區塊鏈存證服務和管理應用正在飛速擴增。對于當事人而言,區塊鏈技術有利于解決電子證據 " 存證難 "" 認證難 " 的問題;對于法院而言,既要肯定區塊鏈的技術優勢,推動區塊鏈技術在司法領域的深度應用,又要嚴格審查標準,有效規范區塊鏈存證的效力邊界。

    《指南》將第三方存證平臺、司法區塊鏈平臺列入關注范圍,聚焦區塊鏈提單、港口管理、跨境結算等應用平臺生成的電子證據,為審判人員提供審查要點指引。《指南》第 12 條規定,對于通過可信時間戳、電子取證存證平臺認證等技術方式固定和提交的電子數據,應結合電子數據來源、與案件事實的關聯程度、各電子數據之間的聯系等情況,依照法律規定,運用邏輯推理和日常生活經驗,對證明力進行綜合判斷。

    合議庭參考《指南》審查相關要點,發現原告提交的可信時間戳證據,可以與在案《付款承諾》,電子發票,提單等原、被告業務往來過程中形成的業務憑證相互印證,形成有效的證據鏈。
    此前消息,上海海事法院推出《區塊鏈證據審查指南》,并對編制背景和主要內容進行了發布和解讀。
    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频