• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 13042
    • 0
    • 分享到

    數字身份對于區塊鏈有何意義?

    2018-6-8 12:54

    來源: 巴比特 作者: 劉永新

    區塊鏈只能保證寫入數據的不可篡改嗎?


    可信數據

    中本聰在比特幣的創世塊中寫入了一句話:“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks”,這句話是當天泰晤士報的頭版頭條,意思是“總理大臣第二次拯救銀行于危險邊緣”。


    很多人認為,這句話體證明了泰晤士報當天一定發表了這篇文章,體現了區塊鏈具備的存在性證明的能力。


    然而,區塊鏈只能保證寫入數據的不可篡改,無法保證數據的真實性。我們之所以認為這篇報紙文章一定存在,是因為寫入區塊鏈的是中本聰,數據的真實性是由中本聰的信譽保證的 。


    實際上,數據的真實性是通過兩種方式產生的:


    去中心化方式,或者說51%民主投票,例如比特幣交易數據的真實性實際上是通過51%算力投票的方式保證的,對于鏈外數據上鏈時,也可以通過人工投票的方式保證數據的真實性,例如去中心化預測平臺Augur。


    但是,不是所有的共識都能通過少數服從多數的方式達成。


    例如一個藝術品究竟是真還是假,是通過專家鑒定的,而無法通過少數服從多數,鑒定結果的可信度是通過專家的信用保證的。對于一個人是不是中國人,是在上戶口的時候,由派出所認證的,而不是由全體中國人投票認證的。所以對于特定的場景,有時候不得不通過公認的權威來確認事件的真實性。


    通常,鏈上原生的數據,例如代幣的分發、交易等數據可以非常方便的通過少數服從多數的投票機制來達成共識,但是對于鏈下數據上鏈時,其數據真實性需要依賴上鏈者的身份信譽背書,有時候也需要法律手段通過問責機制來威懾造假行為。


    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频