交易（Transaction）：一次操作，導致賬本狀態的一次改變，如添加一條記錄；
區塊（Block）：記錄一段時間內發生的交易和狀態結果，是對當前賬本狀態的一次共識；
鏈（Chain）：由一個個區塊按照發生順序串聯而成，是整個狀態變化的日志記錄。
如果把
區塊鏈作為一個狀態機，則每次交易就是試圖改變一次狀態，而每次共識生成的區塊，就是參與者對于區塊中所有交易內容導致狀態改變的結果進行確認。
去中心化-----區塊鏈的第一機理
當今時代，社會制度的核心機制是“中心化”，國家、政府、各類首腦機關、銀行、交易所、公司等都是中心。這些中心根據各自承擔的職能，對權力、軍事、交通、信息、貨幣、商業交易等幾乎社會運行所涉及的一切資源進行集中或分散，社會成員通過與各類中心的互動而獲取財富、履行職責，并且與其他成員之間建立聯絡。當然，并不是說所有的人類行為都需要借助中心來完成，但“中心化”無疑是社會運行最主要的模式。
“中心化”作為一種機制的優勢有很多，可以提高效率、集合資源、迅速建立起秩序等，但中心化的缺陷也是顯而易見的，因為中心化意味著對個體權利和選擇機會進行了限制，并且必然會對資源財富、社會成員的活動等形成控制，造成不平等、不公平、不透明。所以，去除“中心”的存在，實現社會成員與成員之間的直接互聯，由成員共同而且自發地對公共事務實施管理，這一直是人類的理想之一。
區塊鏈最初只是“
比特幣”的基礎技術，在創立之初未必會有太過復雜的意旨，但隨著比特幣風靡于世，其所暗含的內在機理也正在不斷地釋放出光芒。
“點”與“點”的直聯，也即人與人的直聯，沒有中心，也不需要中心，按照區塊鏈的這種邏輯，基于商業交易的直聯可以消滅企業，基于貨幣的直聯可以消滅銀行，基于管理公共事務的直聯，那是無政府主義。
共識機制
主流社會制度的“痛點”顯然不止“中心化”這么一項，“信任”就是另外一個“痛點”，尤其是陌生人之間的信任。“信任”是個大問題，司法、貨幣、銀行、公證、征信，甚至政府的存在等，幾乎都是為了實現社會成員的守信和相互信任，“中心化”某種程度上也是因為“中心”更可信。但是，現行機制的效果并不令人滿意，且成本巨大。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
