• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 37960
    • 0
    • 分享到

    公有鏈安全性TOP20評分排行榜

    2018-6-5 20:52

    來源: 鴕鳥區塊鏈

    DPoS機制優劣勢及風險


    優點:

    1、能耗更低:DPoS機制將節點數量進一步減少,在保證網絡安全的前提下,整個網絡的能耗進一步降低,網絡運行成本最低。

    2、更快的確認速度:每個區塊的時間為10秒,一筆交易(在得到6-10個確認后)大概1分鐘,一個完整的區塊的周期大概僅僅需要數分鐘。而PoW機制下產生一個區塊需要10分鐘,一筆交易完成需要數個小時。PoS機制下確認一筆交易大概也需要1小時。

    缺點:

    1、投票的積極性并不高:絕大多數持股人從未參與投票。這是因為投票需要時間、精力以及技能,而這恰恰是大多數投資者所缺乏的。

    2、壟斷性高:PoW下幾乎沒有門檻,任何人都可以投入算力,通過競爭獲得區塊獎勵。而DPoS延續了PoS的弊端,只有持幣者才可以獲得區塊鏈獎勵,其實這就帶來了一種制度性門檻,最終導致DPoS幣的流動性大大減少,窮者越窮,富者越富。

    風險:

    1、對于壞節點的處理存在諸多困難:社區選舉不能及時有效的阻止一些破壞節點的出現,給網絡造成安全隱患。

    2、超級節點易遭破壞:如果被選舉出的超級節點沒有強大的算力保護自身,很容易被DDOS(分布式拒絕服務攻擊),這將會嚴重影響網絡穩定。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频