判決文書顯示,微念公司的委托代理人使用飛洛印對爾西公司在微博等媒體平臺上的侵 權事實進行錄屏取證。這些證據作為相關判決依據,且被法院認定有效。
在本次商業詆毀侵 權案判決之前,國內已有諸多類似侵 權案件,出現敗訴情況不在少數。究其原因,這類案例痛點在于傳統取證過程耗時長,并且等待取證的時期還可能出現證據被銷毀的情況,導致證據或力度不足,缺乏公信。“打官司就是打證據”。因此,電子證據“存證難”“取證難”“認證難”等問題,被視為涉網審判的“最后一公里”。
然而,
區塊鏈的出現為取證提供了新模式、新思路、新方法,讓該類問題不再是個問題。
區塊鏈作為電子證據存取新型手段,因其具備多中心、可追溯、防篡改等技術優勢,早在2018年就得到了最高人民法院的確認,并已有了民商事案件的判決運用。2021年6月,最高人民法院首次對區塊鏈存儲數據的真實性認定作出規則指引,這將有助于當事人積極利用區塊鏈解決電子證據“存證難”“取證難”“認證難”的困境,提高人民法院證據認定效力,推動完善互聯網時代新型證據規則體系。
運用區塊鏈賦能司法審判,
杭州走在前列。2018年9月,杭州互聯網法院成為全國首家應用
區塊鏈技術定分止爭的法院。作為杭州互聯網法院的合作方,飛洛印由區塊鏈頭部企業趣鏈科技自主研發,在版權維 權、商標維 權、軟件著作權維 權、
電商維 權、反網絡暴力等多個領域均有成功判例。
例如,今年4月,轟動一時的“中國NFT維 權第一案”在杭州互聯網法院正式宣判。這一判決緊隨“三協會倡議”之后,具有里程碑式意義。本次案件使用的飛洛印作為取證工具,進一步提高了判決效率。“飛洛印以其低成本、高效率和可靠性的特點,對發生在元宇宙和NFT這種典型的Web3網絡環境中的侵 權行為固證有著巨大的應用價值”,本案原告律師
浙江墾丁律師事務所主任張延來指出。
據趣鏈科技數字版權事業部生態負責人謝錫根介紹,通過飛洛印固定的電子證據作為權威可信的證據材料,目前已助力上千例案件的調解或判決。
為上百家客戶提供服務
事實證明,司法審判高質量的發展進步離不開信息技術的推動。
謝錫根表示,“飛洛印緊密圍繞最高人民法院相關戰略,緊貼經濟社會發展形勢,探索‘區塊鏈+司法’智慧審判新模式,實現融合縱深發展,在提升智慧司法水平、助力經濟社會高質量發展中發揮了重要作用。”
記者從飛洛印官網了解到,其專注為客戶提供更權威易用的數據確權、侵 權監測、電子取證、司法公證等服務,為企業品牌維 權、版權保護、司法維 權等場景保駕護航。至于取證方式也是非常豐富,比如,網頁取證、過程取證、自動取證、手機拍照、手機錄像、手機錄屏、手機錄音等,可以很大程度滿足律所、原創作者、品牌方、維 權人士、司法機構等多方業務需求。
截至目前,飛洛印已服務包括比亞迪、瑞幸咖啡、中南卡通等在內的近百家企業,累計存取證數量達千萬級。此外,飛洛印還與浙江省市場監督管理局、浙江省知識產權研究與服務中心、杭州市互聯網公證處、杭州互聯網法院、
上海虹橋公證處等各大監管機構、司法機構、公證機構以及知名律所展開合作,聯合構建司法服務
聯盟鏈“印刻鏈”,鏈上數據實時同步至司法機構,保證平臺服務中立性。
公開信息顯示,過去幾年,飛洛印還相繼榮獲國家工信部頒發的“基于區塊鏈技術電子數據存證優秀應用案例”獎項、中物聯區塊鏈分會頒發的“2020中國產業區塊鏈創新獎”、 廣州互聯網法院頒發的“E創杯司法科技競賽最佳展示獎”等榮譽,成為“區塊鏈+司法”中的一顆耀眼明星。
當前,區塊鏈為司法審判帶來“加速度”的同時,也要找準區塊鏈與司法領域融合應用的“著力點”。顯然,以飛洛印為代表的電子證據平臺已經為“區塊鏈+司法”智慧新模式提供了諸多破解之策。今后,還需各方攜手一道,繼續加強區塊鏈在司法領域的應用,充分發揮區塊鏈在促進司法公信、服務社會治理等方面的勢能。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
