當下，元宇宙尚沒有一個明確界定，業界關于元宇宙概念探討存在對概念噱頭的空泛引用現象。多種聲音不斷提出天馬行空的新觀點、新解讀，試圖將元宇宙與一切產業相結合，如“新消費+元宇宙”“新社交+元宇宙”等。股價異常波動早已引發監管層的重點關注，多家元宇宙概念公司收到交易所的頻頻問詢。據元創元宇宙研究院統計，截至2021年11月上旬，全國共有663家元宇宙相關企業。目前全國共有29個省、直轄市已經有元宇宙相關企業。而在這種情況下，各大平臺之間的互不認可、內卷競爭造成了元宇宙的競爭不當：
其一，生態封閉。悲觀來看，由于每個利益主體競相搶占元宇宙的制高點，巨頭間的競爭態勢更多呈現出未來生態的相對封閉性，這和元宇宙所倡導的去中心理念相悖。由于目前所規劃的元宇宙沒有統一的數字社會治理準則，造成了治理上的割裂。統一是萬物規范化運行的不二法則。從平臺的角度來看，各大廠各自為政，打造各自標準產業生態構建，成為特殊意義上的“中心”，但系統要能互聯互通，并在從二維到三維的轉化中與人類場景密切結合，廣泛交互。這就需要有跨平臺運行和有選擇性地解放虛擬和現實。
其二，技術割據。從技術上看，元宇宙的應用技術無外乎網絡及運算、
人工智能、
物聯網、
區塊鏈等方面的技術。元宇宙的特點之一是空間的虛擬化。若物理世界和數字世界的交匯越來越大，其邊界也會越來越模糊。若技術的應用缺乏一定的共識和惡意的隱藏行為，則可能會催生“兵器藏匿”的自私心理。例如，目前的開發工具鏈就存在陣營較多的問題，導致內容開發成本過高。
競爭無疑促進人類社會進步，但不應成為內卷消耗手段，元宇宙更不應是虛擬世界的戰果割據。狂歡者們的相互競爭是過度對抗所致，在群體中不易被察覺，但這種“嫉妒”可能轉化為貪婪，使得急功近利的心態吞噬建設元宇宙的初心。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
