此外，政府是否持包容開放的態度，也是
區塊鏈技術發展的重要因素。去年9月，中國監管層全面封禁
數字貨幣交易，對所有的
ico項目也逐一清退，似乎對區塊鏈的態度不太明朗。
何一平對此不以為然，他認為盡管政府對數字貨幣的交易進行了禁止，對ICO的發行也有一定程度的監管和約束，但對
區塊鏈技術的應用卻并沒有限制。事實上，政府自身也在區塊鏈的應用上有一些舉措，比如央行的數字貨幣就運用了區塊鏈的部分技術，這就是很重要的信號和姿態。
此外，各地政府也紛紛出臺了一些支持區塊鏈發展的政策，比如稅收優惠政策，成立創投引導基金，建立產業園區形成集聚效應等。“總的說來，中國的區塊鏈政策還是友好的。”何一平說。
在普華永道的調查報告中，盡管不同行業的關注點不盡相同，但“政策規范”是所有行業共同認為區塊鏈發展面臨的關鍵因素。史紅哲就向《中國新聞周刊》表示，區塊鏈本身還存在一些技術問題，如性能、存儲等還需要不斷完善，對于機構間合作的鏈上數據，也需要建立統一的標準來保護數據安全性。
目前，對于區塊鏈的相關標準還沒有建立，何一平認為，政府在技術層面可以出臺一些標準，但在應用層面，很難制定統一的標準，最終還需要市場來檢驗。
“我相信大多數人都在摸索，因為市場上現有的
區塊鏈項目都還比較簡單。”何一平進一步解釋道，沒有復雜的生態，也就意味著還有很大空間，未來在更高層面生態機制的設計、經濟模型的搭建，可能會產生很多應用。
站在企業角度，史紅哲認為必須區分真需求和偽需求，是否有必要使用區塊鏈處理數據，技術應用是否能夠實現降低成本提高效率的目標。“如果只是追噱頭和蹭熱度，就會出現泡沫化風險。”他對《中國新聞周刊》說。
“出現泡沫是必然的！”何一平顯得比較淡定，因為區塊鏈技術大規模開始應用的時候，一定會魚龍混雜，有的企業并沒有搞清楚什么情形才需要用區塊鏈技術進行重構，只是盲目跟風，最后耗費大量資金，卻并沒有產生預期的效益。但不能因噎廢食，除了政府監管之外，還要讓市場來甄別，讓投資者自己來甄別，在這個過程中不斷的積累發現好的項目、好的模式，漸漸形成一些行業的共識。
“在這一過程中，會出現一些真正的獨角獸，特別是在那些有分布式交易運營場景的行業和產業，我相信獨角獸已經在孕育中了。”何一平說。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
