• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 8380
    • 0
    • 分享到

    【深度】比特幣的出現到底解決了哪些問題?

    2018-5-18 12:13

    來源: 火球財經

    中心化的解決方案


    創建一個可信任的第三方機構,用來鑒別每一筆錢到底有沒有被支付過。

    銀行就是這樣一個第三方機構,小明在付款前可以到銀行現場驗證,確認入賬后再交貨。

    中心化的解決方案有一個問題:如果這個中心本身不靈,整個系統就容易誤事。比如小明要驗證能否憑票收款就得帶著支票去銀行,如果他懶得跑,那就得冒一萬塊的風險。

    空頭支票只是雙重支付中的一種,更厲害、波及范圍更大的另一種雙重支付是貨幣增發。

    你想象一下,一個世界只有ABC三人。法律規定只有A能發行貨幣,而B或C都不行。為了維持生計,B、C需要付出勞動才能獲得貨幣,而A只需發行貨幣。那A使用貨幣購買的產品或服務,本質上在B、C手里直接拿的。

    這和開空頭支票去供貨商那里拿貨沒有區別。

    貨幣增發的直接后果是通貨膨脹,貨幣的使用者為此蒙受的損失成為鑄幣稅。鑄幣稅在中心化方案中是不可避免的,這是使用貨幣的代價。

    但歷史也無數次證明了:誰只要獲得了貨幣發行的權力,就一定會增發貨幣,這是人性。就像錢鐘書說的:猴子只要一爬到樹上,紅屁股就會露出來。

    中心化發行貨幣,本身沒什么不對,法律也是這么的規定。如果沒有中心化發行的貨幣,甚至就連基本的交易都做不成,所以仔細想想一些鑄幣稅還是可以忍受的。

    但這是在去中心化的技術沒有之前的做法,未來卻未必。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频