在這樣一場全新的革命里，我們需要進一步理順
區塊鏈與互聯網之間的關系，而不僅僅只是將它們混作一談：正視互聯網時代業已落幕的現實，為互聯網在區塊鏈時代找到新的定位，從而讓其更好地促進區塊鏈的發展。
在這樣一場全新的革命里，我們需要進一步豐富區塊鏈的技術內涵與意義，而不僅僅只是將它局限在中本聰的世界里：創新區塊鏈的底層技術，完善區塊鏈的商業體系，讓區塊鏈與
數字貨幣之間的關系最大限度地得到理順。
在這樣一場全新的革命里，我們需要進一步拓展區塊鏈的應用范例與場景，而不僅僅只是將發幣或者
ico看成是它的終極歸宿：以區塊鏈來建構一個去中心化的新世界，讓每一個個體在這個新世界里都可以發揮自身的光和熱，而不是像互聯網時代那樣僅僅只是充當被收割的角色。
從表面上看，這依然是一場
區塊鏈技術的不斷進化與不斷應用革命。實質上，這更像是一場認知與思想的大解放與大創新。
如果我們僅僅只是將關注的焦點聚焦在區塊鏈的技術上，而忽略了對于區塊鏈思想和認知的大解放和大創新，那么，所謂的區塊鏈依然僅僅只是一場自嗨的游戲，無法真正與人們的生產和生活聯系。這是區塊鏈的推崇者們與數字貨幣的推崇者們之所以會喋喋不休爭論的根本原因所在。區塊鏈的推崇者們認為，他們的技術是無往而不利的；數字貨幣的推崇者們則認為，財富才是衡量一切的標準。
彼此輕薄的背后，透露出來的是區塊鏈技術并未形成真正意義上的商業閉環的尷尬。欲要解決這一問題，非實現區塊鏈的技術與應用的閉環無法達成。
區塊鏈早期以發幣或者ICO為主導的發展模式業已被證明是一種錯誤，看看主管部門對此的反應，我們便可以清晰地認識到這一點。乍一看，區塊鏈是形成了商業閉環的，實質上，這樣一種看似合理的商業閉環，僅僅只是將成熟的區塊鏈“前置”，抑或是將落幕的互聯網“后置”所導致的。
無論是“前置”，還是“后置”，都是對區塊鏈的一種失焦。看似精彩的閉環，只不過是自欺欺人的把戲而已，只有建構在嚴絲合縫的商業意義上的閉環，才會具有無可比擬的優勢。
這就需要我們對區塊鏈來一場思想和認知上的大解放和大創新，以此為開端，開啟以商業層面回溯到技術層面的區塊鏈的大發展。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
